Rättegångskostnader, förenklat tvistemål (småmål)

Läste;

http://lawline.se/answers/4769

Räknas inte detta som ett småmål?

/Victor Möller, victor@am3.se 0733712982

Lawline svarar

Hej. Tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga.

Jag antar att du tänker på rättegångskostnaderna när du nämner "småmål".

Du har helt rätt i att det är ett förenklat tvistemål och att den förlorande parten inte behöver betala motpartens samtliga rättegångskostnader. Detta eftersom det tvistade värdet uppenbart understiger hälften av prisbasbeloppet, vilket år 2015 är 44 500 kronor.

I 18 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740) stadgas vilka kostnader som får krävas av motparten:

Ersättning för rättegångskostnad får inte avse annat än kostnad för:

1. rättslig rådgivning under en timme vid ett tillfälle för varje instans och med ett belopp som motsvarar högst den ersättning som betalas för rådgivning enligt rättshjälpslagen (1996:1619) under en timme,

2. ansökningsavgift eller tilläggsavgift,

3. resa och uppehälle för en part eller ställföreträdare i samband med sammanträde eller, om personlig inställelse inte föreskrivits, resa och uppehälle för ombud,

4. vittnesbevisning,

5. översättning av handlingar.

Den största kostnaden tenderar att vara ombudskostnader, vilka inte behöver ersättas vid ett förenklat tvistemål, med undantag för en rådgivningstimme.

Vänligen

Soroosh ParsaRådgivare
Public question details image

Ställ en Expressfråga 1499 kr

Behöver du hjälp med att lösa en fråga gällande Processrätt och Rättegångskostnader? Vi kan hjälpa dig!

Ställ din fråga i formuläret nedan och få svar inom 72 timmar.

Betala medKlarna Logo
0 / 1500
swish logo