PROCESSRÄTT : Domstol (35)

Muntlig förhandling i förvaltningsrätten

Fråga
21-01-2012 i Domstol
 
Hej, Jag skulle vilja veta om det existerar muntlig förhandling vid Förvaltningsdomstolen. Jag skulle behöva någon form av bevis om det att det existerar eller att det inte existerar. En myndighet kräver sådant bevis från mig. Tack på förhand för svaret.
Svar
 
Hej, tack för din fråga. Eftersom din fråga rör förfarandet i förvaltningsdomstol blir förvaltningsprocesslagen (FPL) tillämplig, se 1 FPL (https://lagen.nu/1971:291#P1S1). Oftast blir det ingen förhandling i förvaltningsrätten, utan målet avgörs genom att domstolen beaktar och bedömer d...

Resning och resningsansökan

Fråga
12-01-2012 i Domstol
 
Hej! Jag har läst svaret från 8/1 2012 på Martins fråga om fortkörningsböter över 120km/h. Om jag vill ta mitt fall vidare och begära resning i hovrätten, hur går jag tillväga? Vad skall en resningsansökan innehålla? Tack för svar!
Svar
 
Hej Ulrika, För det första är det viktigt att hålla i åtanke att för att det särskilda rättsmedlet resning ska kunna komma i fråga, måste domen i fråga vara lagakraftvunnen. Detta innebär att den inte längre går att överklaga. Resning innebär som du kanske vet att fallet tas upp på nytt, t...

Fråga om verkställighet av fängelsestraff kan inledas trots ansökan om resning.

Fråga
30-11-2011 i Domstol
 
Hej om man har blibit nekad prövnings tillstånd på HD - & har fått fängelse 1 år - och att man ansöker om resning kommer Kriminalvården att ändå omg påbörja placering etc ändå trots väntan om resnings ansökan ? ny bevisning har kommit fram .
Hej, Av vad jag förstår av din fråga har domen där du tilldömdes fängelse vunnit laga kraft vilket innebär att det inte finns något hinder mot att ditt straff börjar verkställas (se 1 kap 2 § lag om beräkning av strafftid m m. https://lagen.nu/1974:202#P2S1). Enligt 58 kap 6 § 3 st. rätteg...

Kallelse i tvistemål

Fråga
02-11-2011 i Domstol
 
hur lång tid innan en förhandling skall man ha fått kallelsen till tingsrätten vid ett civilmål? räcker 3 arbetsdagar?
Svar
 
Hej. Tack för din fråga. Detta är något som inte är reglerat i lag. Istället gäller s.k. ”skäligt rådrum”. Enkelt uttryckt är innebörden att en person ska kallas i så god tid att han eller hon har möjlighet att infinna sig på utsatt tid. Vad som är skäligt måste bedömas i varje enskilt fall. B...

Laga domstol vid tvistemål

Fråga
11-10-2011 i Domstol
 
Hej, Jag ligger i tvist med min före detta hyresvärd gällande ersättning för flyttstädning. Jag förväntar mig att de sänder in en stämningsansökan då jag bestritt fakturan de sänder till mig på en liten summa som "straff" för att de tyckte att det inte var tillräckligt städat. Jag har ej ingåt...
Hej, Tack för din fråga. Då jag uppfattar det som att du framförallt frågar om forumfrågan, det vill säga vilket domstol som är behörig att avgöra tvisten, kommer jag inte att gå in på själva sakfrågan gällande hyresvärdens rätt att ta ut avgiften trots att du avhjälpt bristen. Precis som d...

Processen vid tvistemål

Fråga
07-10-2011 i Domstol
 
Hej, Fick tidigare svar från er och det är jag väldigt tacksam för. Jag har en till fundering. Köparen här håller fortfarande på och hör av sig till mig och hotar om att gå vidare till jurist om jag inte tar tillbaka bilen eller betalar 15-20 000kr för ny motor. Motor kostar inte så mycket ...
Hej, Tack för din fråga. Köparen har möjlighet att lämna in en stämningsansökan till tingsrätten, för att få en lösning på tvisten. Köpeskillingens storlek påverkar inte möjligheterna att lämna in en stämningsansökan, däremot är det avgörande för om domaren får avgöra tvisten på egen hand elle...

Minsta yrkande för att prövas i domstol?

Fråga
30-08-2011 i Domstol
 
Jag sände för ett par minuter sedan en fråga ang försäljning av båtmaster till er. En fråga som jag misade var: Jag har hört att det finns en gräns för att överhuvudtaget kunna stämma någon ekonomiskt i Sverigen (40000 kr) Den här affären gäller ju 10000 Kr och köpare kräver 5000 tillbaks. Obs:...
Svar
 
Hej Det finns inget lagstadgat minimivärde på yrkandet, alltså det som den som stämmer kräver motparten på, för att kunna stämma någon. Det finns däremot vissa regler på att man ska använda ett förenklat förfarande, med färre domare osv. då yrkandet är mindre än halva prisbasbeloppet, det vill...

Information om vilka som är nämndemän

Fråga
29-08-2011 i Domstol
 
Har jag rätt att få veta vilka som var nämdemän vid en rättegång i tingsrätten ,då jag sett en av dem i vår lilla stad,då är hon jäv.
Svar
 
Hej! Ja du har rätt att få veta vilka som är nämndemän i en rättegång. Du kan kontakta tingsrätten där förhandlingen var så uppger de vilka som var nämndemän samt att det ska stå på domen om du begär ut den.

domvilla i förvaltningsdomstolar

Fråga
17-05-2011 i Domstol
 
Om Högsta Förvaltningsdomstolen (tidigare Regeringsrätten) har skrivit en dom som anses så oklar att det inte går att avgöra hur domstolen har dömt i målet: Kan man då klaga över domvilla ? Om så är fallet, skall man då sända sin klagan till Högsta Förvaltningsdomstolen eller till HD ? Tacksam fö...
Svar
 
Hej! Domvilla kan bara förekomma hos de allmänna domstolarna, tingsrätten, hovrätten och högsta domstolen, inte hos förvaltningsdomstolarna. Domvilla kan bara åberopas om själv domslutet är obegripligt, alltså exempelvis vilket straff den tilltalade fick i ett brottmål, om domskälen, alltså mo...

Den tilltalades rätt till frikännande dom vid nedläggande av ällmänt åtal

Fråga
16-05-2011 i Domstol
 
Hej! Jag var åtalad för urkundsförfalskning i tingsrätten, dock ej delgiven stämningen. Brottet preskriberades och i åklagarens begäran till tingsrätten att avskriva ärendet hänvisades till RB 20 kap 9 §. Har jag rätt till friande dom nu när åklagaren åtalet är nerlagt? Isåfall, vilken para...
Svar
 
Hej, Enligt 20 kap. 9 § 2 st. RB (se. https://lagen.nu/1942:740) har en tilltalad rätt till en frikännande dom i de fall då åklagaren nedlagt åtalet pga. otillräcklig bevisning. Stadgandet i ovan nämnda lagrum är även analogt tillämpligt när åtalspreskription befunnits föreligga. Du har all...

Beslut eller slutligt beslut vid avvisning av foruminvändning?

Fråga
10-05-2011 i Domstol
 
Hej, En för sent framställd foruminvändning (om hemvistforum 10:1, dispositiv enligt 10:8, för sen genom 34:2, RB) avvisas i ett icke-slutligt beslut. Varför avvisas den i ett icke-slutligt beslut istället för ett slutligt beslut?
Svar
 
Hej, 17 kap. 1 § Rättegångsbalken (RB) beskriver skillnaderna på dom, beslut samt slutligt beslut. Däri stadgas att rättens avgörande av ”saken” sker genom dom, annat avgörande sker genom beslut och ett beslut varigenom rätten skiljer saken från sig sker genom slutligt beslut. En foruminvän...

Ansökan om resning

Fråga
03-05-2011 i Domstol
 
Finns något att göra, när dom redan fallit i både Tings- och Hovrätt? (att få prövn.tillstånd till HD verkar osannolikt) och man som åtalad anser utfallet felaktigt? Vart vänder man sig? Kort beskrivning - åtalet gäller misshandel. Målsägande och åtalad har helt olika beskrivningar av händelse-...
Svar
 
Hej och tack för din fråga! Utgångspunkten är att en hovrätts dom får överklagas. Överklagandet måste ske innan domen vinner laga kraft. För att HD ska pröva hovrättens dom krävs dock prövningstillstånd. Förutsättningarna för prövningstillstånd till HD hittar man i 54 kap. 10 § rättegångsbalke...

Återkallelse av överklagande - möjligt att återta?

Fråga
26-04-2011 i Domstol
 
Min bror blev dömd han överklagade men senare drog tillbaka överklagandet då han fick höra från åklagaraen att om han överklagar så komer hon att begära att han får dubbla strafftiden. Överklagande tid sträcker sig fram till 15 april. kan man lägga in en överklagan igen?
Svar
 
Hej och tack för din fråga! I lagkommentaren till rättegångsbalken 51 kap. 24 § kan man läsa att när ett överklagande återkallas så skriver hovrätten av målet och tingsrättens dom står fast. Det är dock möjligt att ta tillbaka sin återkallelse ända fram till dess att hovrätten har skrivit av m...

RÄTTEGÅNGSFORMER

Fråga
31-03-2011 i Domstol
 
Hej! Finns det på svenska två ord för rättegång smk motsvarar criminal trial och civil trial.
Svar
 
Hej, Den svenska översättningen av criminal trial är brottmål. Civil trial översätts till tvistemål. Du kan läsa mer om rättegångar i Rättegångsbalken som du hittar här: https://lagen.nu/1942:740 Hör gärna av dig igen om du har ytterligare frågor. Vänligen,

When can a higher court accept or reject a case?

Fråga
17-03-2011 i Domstol
 
Can a high court reject a case when the same high court took a similar case in the past. I'm a Swedish student abroad.
Hi I’m not sure about the legal English terms, but I will do my best to answer your question. You can find the laws concerning this question in Rättegångsbalken, https://lagen.nu/1942:740. 49 chapter 14 § in Rättegångsbalken states that Hovrätten (the second court, “the court of appeal...

Målsägandens närvaro vid rättegång

Fråga
09-03-2011 i Domstol
 
Hej. En målsägande, vilken är hörd på video, är så rädd att hon inte vågar medverka vid rättegång. Inte på telefon eller på något vis. Det finns stödbevisning i form av journalutdrag, vittnesförhör etc. Det finns mycket detaljer i målsägandens förhör och det är tidsbestämda händelser. Mannen förn...
Svar
 
Hej och tack för din fråga! De svenska processrättsliga reglerna hittar man i Rättegångsbalken (RB). Som målsägande är man inte tvungen att deltaga i en rättegång. Dock kan det vara svårt för åklagaren att nå upp till det höga beviskrav som behövs för att få någon fälld för ett brott, om int...

När skall dom meddelas?

Fråga
03-03-2011 i Domstol
 
Jag anmälde en man för våldtäkt. Han har nu överklagat domen, och en ny rättegång ska hållas 21 februari 2011. Min fråga är helt enkelt när hovrätten måste förkunna sin dom.
Svar
 
Hej och tack för din fråga! Huvudregeln finns i Rättegångsbalken 30 kap 7 §. Där anges att dom skall, om inte synnerliga hinder finnes, meddelas inom en vecka om den tilltalade är häktad och annars inom två veckor. Ibland kan domen meddelas på en gång, men oftast sker det vid ett senare ti...

Rimligheten i domstols beslut

Fråga
09-02-2011 i Domstol
 
Hej. Jag undrar om det finns någon slags praxis, när det gäller bedömningen av rimlighet i en dom eller ett beslut? Om jag klagar hos JK, ska de då väga in huruvida ett tidigare beslut är rimligt, eller lutar man sig bara mot lagtext och bevisning? Tack på förhand.
Hej, Det finns ingen praxis vad avser rimligheten i en dom. Däremot tolkar domstol lagregler så att de ska få ett så rimligt beslut som möjligt. Varken domstol eller JK kan dock gå emot en lagregel för att få till ett rimligare beslut. Det yttersta ansvaret för att de regler vi har för med sig...

Förvaltningsprocess - Rätt ort

Fråga
22-12-2010 i Domstol
 
Hej, Jag ansökte om omprövning av radio- och tv-avgift till radiotjänst och fick avslag. I beskedet står det att om jag skickar in en överklagan och radiotjänst inte ändrar beslutet till min fördel så skickas överklagandet till förvaltningsrätten i Luleå. Betyder det att jag måste vara beredd ...
Svar
 
Hej! Ett beslut ska överklagas till den förvaltningsrätt inom vars domkrets ärendet först prövats, se 14 § lag om allmänna förvaltningsdomstolar (https://lagen.nu/1971:289) Radiotjänsts ärenden prövas i Kiruna som innefattas i Luleå förvaltningsrätts domkrets, se 5 § förordning (1977:937) o...

Internationellt privaträttsliga regler (Danmark)

Fråga
24-11-2010 i Domstol
 
Vi är ett litet familjeföretag som har en tvistig fordran (vi anser att de begått avtalsbrott) med ett företag i Danmark. Hur hanterar vi vår fordran samt hur driver vi ärendet i Danmark eller skall vi driva det i Sverige?
Svar
 
Hej och tack för er fråga! Ni nämner inte grunden för er fordran mot er danska avtalspart. Svaret blir därför allmänt hållet. Jag utgår från att ni inte avtalat om behörig domstol. Enligt huvudprincipen i Bryssel 1-förordningen ska stämning ske i *den EU-medlemsstat där svaranden har sitt hemv...