Frågor & Svar
PROCESSRÄTTDomstol30/09/2022
Vad krävs för ett prövningstillstånd till kammarrätten?
Jag har lindrigare autism. Ha haft tidigare av den beröda myndigheten ett kontakt person i ca tre år. Den 20 april i år, fick jag avslag. Valde att överklaga de besluten och den 30 augusti så gav förvaltningsrätten bifall, med motiveringen "är berättigad till en kontaktperson" Kommuns överklagan kom en dag försent, den 21 september. Då gäller besluten ifrån Förvaltningsrätten. Nu väljer kommunen att överklaga de besluten ifrån den 21 september vidare till kammarrätten, i hopp att få sig ett prövningstillstånd. För att dom hade missat deras deadline. Kommer Kammarrätten ge ut ett prövningstillstånd i frågan?
PROCESSRÄTTDomstol28/09/2022
Vad är en tredskodom?
Hej Lawline, vad innebär denna lag som stod i mina papper angående ett pågånde mål: "Underlåter svaranden att följa ett föreläggande att skriftligen avge svaromål vid påföljd att tredskodom annars kan komma att meddelas mot honom, får sådan dom meddelas, om inte käranden har motsatt sig det"? Kan ni förklara på ett sätt så att jag som inte är juridiskt kunnig förstår vad som menas. Tack på förhand!
PROCESSRÄTTDomstol23/09/2022
kan man åtala för flera mordförsök i samma åtal?
Mordförsök.
Om en gärningsman försöker döda två personer, kan domstol lägga ihop åtalen.
Dvs planerar att mörda.
Frågan gäller att någon planerat att mörda mig två gånger. Nu är min syster död och jag misstänker ett tredje mordförsök som denna gång fullbordade.
PROCESSRÄTTDomstol31/08/2022
Ofullständig fråga - Straffprocessrätt/överklagan
Hej, jag blev dömd i tingsrätten 2021 dec, för bedrägeri (4 fall), ringa bedrägeri (1 fall). Jag anser redan efter domen att den var felaktig, och att man inte kunnat bevisa att bedrägeri genomförts med de bevis man tillfört i varje enskilt fall. Jag ville överklaga men mina advokat avrådde detta. Samtidigt anser jag att han inte framförde de argument jag hade mot de enskilda parterna, och att bevisningen inte var tillräcklig (de bevis som framförts), och där jag har flera påståenden i fallen, som inte togs upp i tingsrätten.
DE var telefonförhör, varav en av parterna inte svarade, samt en part, hade mottaget mitt skickade paket med vara, där mitt paket var inslaget i nytt annat paket och parter påstod utan bevis att hörlurarna (airpods var falska), i ett oöppnat paket- inga bevis behövdes för att bevisa äkthet, o man ville inte gå vidare (och fråga parten) om paketet för airpods paketet var oöppnat samt varför huvud paketet, hade öppnats och hur!! Vid ett fall påstår parten att en iphone klocka var falsk- detta styrktes med med undersökning och inlämnat till polisen- dock var paketet oöppnat - vilket man inte utredde eller tog hänsyn på, eller att parten inte kontaktat mig efter han fått paketet och informerat mig, och gett mig chansen verkan swischa pengar åter eller kontrollera vad som hänt. Ett fall, där påstår parten att han bara fått hörlurar och inte iphone telefonen. Där inlämnade jag bevis på att jag köpt frakt för 1 kg vid inlämning (hörlurarna väger 320 g)/johan
PROCESSRÄTTDomstol10/08/2022
Hur fungerar förlikningsavtal?
Hej, jag har haft en tvist med ett företag där vi tillslut väljer att ingå förlikning. När jag får förliknings avtalet så ifrågasätter jag en del saker men väljer ändå att posta in avtalet till deras ombud. Plötsligt så säger de att de backat ut. Även om jag skrivit under avtalet och postat det till motparten . Är det lagligt från bolaget sida? Och vad kan jag göra ? Kan jag stämma dom ?
PROCESSRÄTTDomstol10/07/2022
När är 36§ Förvaltningsprocesslagen tillämplig?
Har ni möjlighet att svara på när denna lagtext i 36 § Förvaltningsprocesslagen aktiveras: "Om prövningstillstånd meddelas i ett av två eller flera likartade mål, får prövningstillstånd meddelas även i övriga mål. Lag (2013:86)"?
Hur likartade måste målen vara och hur fungerar det i praktiken? Vårt företag har överklagat en kammarrättsdom till Högsta förvaltningsdomstolen och vi vet att ett liknande mål nyligen fått prövningstillstånd. När och hur "väljs andra likartade mål ut" som även dom får prövningstillstånd enligt denna lagtext?
PROCESSRÄTTDomstol09/07/2022
När måste en åklagare väcka åtal och vilka får denne kalla som vittne?
Hej! Jag undrar om jag kan få ställa en fråga till dig.
Jag har en fråga gällande att det har fattats beslut om att inleda en förundersökning gällande misstanke om våldtäkt och det finns bevisning i form av att själva våldtäkten är filmad och det går tydligt att identifiera såväl offret som misstänkt gärningsman/män. Dock visar det sig att offret inte längre vill medverka (av olika anledningar).
Vad jag förstår så kan åklagaren ändå välja att väcka åtal utifrån att det finns bevisning i form av filmen och att då kan offret bli kallad som vittne. Stämmer det?
Eller kan det bli så att åklagaren väljer att lägga ned förundersökningen, trots bevisen i form av filmen för att offret inte vill medverka?
Tack på förhand.