Frågor & Svar

Jag har en son som fyller 30 år i mars 2019. I januari i år blev han falskt anklagad för en våldtäkt. Det finns mycket att berätta om denna händelse men tyvärr tror jag inte att utrymmet räcker till. Min fråga är angående tilldelad advokat. Denna person gjorde ingenting!! Ev. På sin höjd svarade han på några frågor per telefon. Efter ett antal månader "avgick" han (tror att han skulle vara tjänstledig). En annan advokat tilldelades ärendet. Där stod även kostnaden för den första advokaten. Den nya advokaten hörde aldrig av sig. Jag ringde honom några gånger och han visste inte ens om ärendet. Vid ett visst tillfälle ringde jag honom och frågade varför det inte händer något och då fick jag till svar att ligga lågt för ju längre ner ärendet ligger ju större chans att det läggs ner. Han sa även till mig att det är så många mammor som ringer och tror så gott om sina barn, han lät som om att han trodde att sonen hade gjort detta. Ärendet är nu avslutat. Jag har skrivit mail till advokaten två gånger för att höra vad som gäller nu. Första gången den 24 oktober och en till gång efter ca 1 månad. Har fortfarande inte fått något svar. Kan han få något skadestånd? Det som beskymrar mig är att han kommer säkert att ta betalt för ett jobb som han inte gjort. Det är isf mina skattepengar som används till detta.

Vad ska jag göra?

Tacksam för hjälp!

Om en åklagare väljer att väcka åtal för olaga hot och målsägande samt den tilltalande är eniga om att olaga hot inte ägt rum. Kan verkligen en åklagare gå vidare i den rättsliga processen då? Kan en målsägande önska att få ett offentligt försvar EMOT åklagaren?

Jag vill inte samarbeta vid ett förhör, inte vara delaktig eller medhjälpa till ett åtal jag inte är enig om borde existera.

I detta fall är jag målsägande och vittnet är min mor som tog emot ett samtal efter ett stort gräl ägt rum.Mamma ringer polisen, då hon var orolig för att han sprutat ketchup på en vägg och betett sig illa mot mig.Hon ringde fastän jag inte ville.Polisen tar uppgifter och jag ger dem missvisande info, mestadels för att jag är rädd, skakad, upprörd,orolig och förvirrad pgs av det som ägt rum tom glömt en massa saker i händelseförloppet.De gör en anmälan fastän jag inte vill göra en anmälan om olaga hot.De påstår de kan göra en anmälan i mitt ställe, låter konstigt.Kan de göra det?

Det blir ord mot ord fast i detta fall gentemot åklagaren som vill få till en fällande dom.Slöseri på samhällets pengar som borde läggas på de som verkligen behöver få hjälp på rättslig nivå.

Hur kan en åklagare bevisa något om varken vittnet (som inte såg något el. hört "hotet" och om målsägande inte vill medverka alls,det finns ingen teknisk bevisning och tilltalande nekar till det så kallade brottet.

Kan verkligen en domstol gå på så luddig info och döma en oskyldig person för ett brott som inte begåtts?

Finns det en rättspraxis att tingsrätten måste byta advokat efter 4e förfrågan?

Kan jag byta advokat?

Om jag ser att det föregår olaglig jakt på statens mark, kan jag då göra en polisanmälan om tjuvjakt eller är jag inte att anse som sakägare?

[borttagen med anledning av risk för identifiering]

Jag är kallad som ställföreträdare i ett brottmål

Vad innebär det ? Detsamma som målsägande ?

Ska jag avlägga ed?

Tacksam för svar

Jag har blivit utsatt för misshandel och olaga hot och polisanmält detta. I ett brev från Åklagarmyndigheten står det att åklagaren har åtalat gärningsmannen men beslutat att inte föra min skadeståndstalan eftersom beloppen som jag har begärt är för höga. Vidare står det att jag själv kan föra min skadeståndstalan.

Vad innebär detta i praktiken? Kommer jag inte att ha någon vid min sida under rättegången?

Hej!

Min sambo ska infinna sig i rätten då han är målsägande i ett fall gällande ID-kapning.

Problemet är dock att vi bokat en resa under perioden han ska vara på plats.

Vilka alternativ finns ? Vi vill helst inte ställa in vår resa.

Vad händer om inte mamman till mina barn dyker upp på en tingsrättsförhandling angående att ja vill ha ensam vårdnad om barnen utan någon giltig anledning?

Hej! Jag har fått ett brev från Njord lawfirm om en film som enligt deras läggning blivit nedladdad via mitt ip. Detta är ingen jag känner till, ingen film jag har sett då jag använder mig av Netflix och har så gjort i många år, även under det datum de hävdar att detta skett. De kräver ett svar eller en inbetalning på 4500kr. Hur ska jag agera? Har fått ett ärendenummer och en mejladress till dem. Kräver svar inom 14 dagar.

Med vänlig hälsning,

Stefan

Hej. Min moral och etik säger mig att detta inte är gått rätt till och jag undrar vad lagen säger. En vän till mig har barn med en tjej. Båda har varit otrogna flertalet gånger mot varandra. Jag började täffa den ena när dom fortfarande var tillsammans. Dom levde ett stormigt förhållande. Kvinnan anmälde mannen för våldtäkt och han blir dömd efter ord mot ord. Misstänksamheten från min vän om att jag träffade hans tjej är en central roll i domen samrt den utgörande faktorn till den påstådda våldtäkten. Jag fick frågan från ombudet om jag träffat kvinnan under tiden från att brottet skulle ägt rum fram till datum för rättegången. Men om dom frågat om tiden fram till dess skulle jag svarat att vi varit i en relation. Nu ska hon få försäkringspengar. Har detta gått fel till pga frågor som aldrig ställdes? Kan något göras nu?

Mvh