Gåva till bröstarvinge och förskott på arv

2016-08-02 i Förskott på arv
FRÅGA |Min mor avled den 21 april 2012 efter längre tids sjukdom. Hon efterlämnade tillgångar om 1,8 miljoner kr. Jag och min syster är enda arvingar.Strax före sin bortgång så gav min mor sin bil till mig, en Volvo V40 2004. Överföringen skedde den 13 april 2012. Min mor framförde då uttryckligen att hon med gåvan ville visa sin tacksamhet över att jag dagligen hjälpt mina föräldrar under många års tid. Inför överlämnandet så ordnade min mor på eget initiativ alla formalia rörande registrering av mig som ägare. Något gåvobrev skrevs inte vid tillfället, men jag hävdar att det faktum att min mor registrerade bilen på mig strax innan sin bortgång visar uppenbart att min mors avsikt med gåvan var att denna skulle vara en viss kompensation för den omsorg hon och min far fått av mig och som varit avgörande för hennes/deras möjligheter att bo kvar hemma. Jag anser därför att min mor inte avsett att gåvan skall utgöra förskott på arv. Min syster hävdar dock att bilen skall utgöra förskott på arv. Skulle vilja ha hjälp av er att bekräfta att min ståndpunkt är korrekt.Jag har ytterligare en fråga gåvor mina föräldrar gav till sina barnbarn två år innan de dog kan de räknas som förskott på arv.Vänliga hälsningar
Felicia Lundgren |Hej!Tack för att du vänder dig till Lawline med dina frågor!Enligt 2 kap 1§ Ärvdabalken är du och din syster bröstarvingar till er mor. Detta innebär enligt 6 kap 1§ ÄB att allt som er mor gett till er under hennes livstid ska avräknas som förskott på arv om inte annat har föreskrivits eller om det med hänsyn till omständigheterna måste antas ha varit avsett. Att uppmärksamma är alltså att det inte krävs att arvlåtarens avsikt med gåvan ska framgå av formell föreskrift, det är tillräckligt att denna framgår av omständigheterna. Av presumtionen för att gåva till bröstarvinge ska avräknas som förskott på arv följer att bevisbördan åvilar den part som påstår att det varit arvlåtarens avsikt att en gåva till bröstarvinge inte skall avräknas som förskott på arv. Det är alltså du som har bevisbördan att din mors avsikt inte var att bilen skulle avräknas som förskott på arv. Då både du och din syster var vid livet vid tidpunkten för gåvorna till barnbarnen ses inte dessa gåvor som förskott på arv då förskott på arv gäller gåvor till bröstarvingar. Om din systers barn fått gåvor av era föräldrar och din syster inte hade varit i livet hade barnbarnen trätt in i hennes ställe enligt 2 kap 1§ 2 stycket ÄB och därmed varit bröstarvingar varför gåvorna då skulle avräknats som förskott på arv om inte annat var föreskrivet eller framgick av omständigheterna, 6 kap 1§ ÄB skulle i så fall även tillämpas här. Gåvor som dina föräldrar har gett till barnbarnen kan alltså inte avräknas som förskott på arv då barnbarnen inte är bröstvingar eftersom du och din syster är i livet. Huruvida din ståndpunkt är korrekt kan jag varken bekräfta eller förneka då jag inte vet vad din mors avsikt med gåvan var. Det är möjligen svårt för dig att bevisa att bilen inte ska ses som förskott på arv då det inte är föreskrivet att gåvan inte ska vara det. Då det dessutom faktiskt krävs att du ska bevisa att din mors avsikt inte var att bilen skulle ses som förskott på arv för att avräkning inte ska ske skulle jag rekommendera dig att boka ett möte med någon av våra rådgivare så du kan få närmare rådgivning, se här.Hoppas detta besvarade dina frågor och klargjorde rättsläget, om inte är du varmt välkommen att återkomma!Med vänlig Hälsning

Förskott på arv och det förstärkta laglottsskyddet

2016-07-30 i Förskott på arv
FRÅGA |Hej min sambo har tagit över bostadslån av sina föräldrar som var på 123000kr därefter skrevs huset över till min sambo hon står nu som ägare med köpekontrakt och lagfart. Tyvärr dog hennes pappa kort därefter! och tyvärr så börjar min sambos bror att bråka att så får man inte göra.Har min sambo gjort fel och kan köpet brytas vad gäller.MvhKenneth
Jonas Tärnroth |Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!Regler om arv återfinns i ärvdabalken; nedan ÄB, se här.Jag utgår från att maken till pappan fortfarande lever och att brodern är ett helsyskon till din sambo.Eftersom att köpet delvis innehåller ett gåvomoment (jag utgår från att husets marknadsvärde överstiger lånebeloppet), kan det antingen ses som förskott på arv till den del marknadsvärdet överstiger lånebeloppet enligt 6 kap. 1 § ÄB, eller som en gåva som är att likställa med testamente enligt 7 kap. 4 § ÄB (det sk. förstärkta laglottsskyddet).I ert fall är det inte, enligt min bedömning, så troligt att det förstärkta laglottsskyddet går att tillämpa om den andre föräldern fortfarande lever eftersom att regeln är tänkt att fungera som ett skydd för bröstarvingar så att dessa kan få sin laglott om gåvan getts i nära samband med gåvogivarens död. Men eftersom att om en förälder fortfarande lever måste bröstarvingarna vänta på arvet till dess att den efterlevande föräldern går bort, och det är således svårt att säga att gåvan är att jämställa med testamente.Det är däremot mer troligt att gåvan kan räknas som förskott på arv till den del marknadsvärdet på bostaden överstiger lånebeloppet. För att gåvan inte ska räknas som förskott på arv måste det antingen framgå i köpekontrakt, testamente, gåvobrev eller liknande att det inte var tänkt så, eller framgå av övriga omständigheter. Det som händer om gåvan räknas som förskott på arv är att gåvan dras av på det som din sambo skulle fått i arv om gåvan inte hade getts.Själva köpet/gåvan, dvs. att bostaden har blivit din sambos, är inte något som kan angripas eller tas tillbaka så länge din sambo har råd att täcka upp för broderns laglott om det är så att laglotten kränkts genom köpet/gåvan. Om bostaden var den enda tillgången som föräldrarna hade kan det bli så att din sambo måste betala ut det som brodern skulle erhållit i sin laglott om bostaden inte blivit din sambos. I annat fall räknas beloppet bara av från din sambos lott vid arvsfördelningen.Jag hoppas att du har fått svar på din fråga! Om ytterligare funderingar uppkommer så återkom i kommentarsfältet nedan.Vänligen

Gåva till annan arvinge som förskott på arv

2016-07-24 i Förskott på arv
FRÅGA |Gällande förskott på arv:Min make avled för ett tag sedan. Han hade inte skrivit ett testamente. Vi har inga barn, så hans föräldrar är efterarvingar. Jag vill ge dem en summa pengar nu, men vill att dessa ska avräknas från arvet när jag väl dör (alltså vara ett förskott på arv). Hur ska jag göra för att det ska vara tydligt att det är ett förskott för mina efterlevande? Räcker det med att jag skriver ett dokument? Och i så fall, vad information behöver finnas med i dokumentet för att det ska vara giltigt?
Katarina Andersson |Hej! Tack för att du vänder dig till oss på Lawline med din fråga. Som utgångspunkt är det ett förskott på arvet när ett barn mottar en större gåva av sin förälder (6 kap. 1 § ärvdabalken). Det finns alltså en presumtion för att en gåva till barnet är ett förskott på arv, medan det motsatta gäller för andra arvingar (till exempel föräldrar). Detta betyder att en gåva till en annan arvinge endast betraktas som en gåva och inte som ett förskott på arv. Denna utgångspunkt kan brytas om gåvogivaren tydligt avgivit en avsikt att gåva ska ses som förskott på arv eller det av omständigheterna framgår att så är fallet. Två sätt att tydligt förklara, att en gåva är ett förskott på arv, är att upprätta ett gåvobrev eller ett testamente och där skriva en klausul om att gåvan ska avräknas från framtida arv. Du får gärna använda vår avtalstjänst för att upprätta ett korrekt gåvobrev eller testamente:http://lawline.se/vara_tjanster/avtalHoppas du känner att du fick svar på din fråga. Vänliga hälsningar,

Förskott på arv i bouppteckningen

2016-07-20 i Förskott på arv
FRÅGA |Hej!Vår mamma har för några år sedan överlåtit andel i en fastighet till min bror. Hon har sagt till mig att det skall vara förskott på arv.Nu har mamma gått bort och jag undrar om värdet på andelen skall finnas med i den bouppteckning som skall göras nu.
Johanna Gustafsson |Hej!Tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga.Förskott på arv regleras i 6 kap. Ärvdabalken. Om det är så att hon gett andelen i fastigheten i gåva blir det precis som du säger så att värdet på andelen, vid tiden för gåvan, räknas med i kvarlåtenskapen efter er mamma och sedan minskas din brors arvslott med motsvarande värde.

Förskott på arv

2016-07-31 i Förskott på arv
FRÅGA |Min mor dog april 2012 87 år gammal min far 2010 88år gammal. De kunde med min hälp ( jag bor nära) bo kvar i egen villa lantligt beläget och klara sig själva. De körde bägge två bil men behövde min hjälp i många olika sammanhang.Både min far och mor sa ofta att bilen en V40 2004 ville de att jag skulle få. När min mor blev allvarligt sjuk skrev hon över bilen på mig så som hon planerat ägarbytet skedde ca en månad före hennes bortgång.Min syster som bor på helt annan ort och sällan träffade föräldrarna anser nu att jag måste betala henne halva bilens värde det var inte min mors mening. Min fråga är gäller min mors vilja?
Amanda Härle |Hej, tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!Bestämmelser om arv finns i ärvdabalken (ÄB).Bilen du talar om skulle kunna ses som ett så kallat "förskott på arv" (se 6 kap ÄB). När föräldrar under sin livstid ger sina barn en tillgång och inte uttryckligen talar om att det är en gåva så räknas överföringen som ett förskott på arvet, detta enligt 6 kap. 1 § ÄB. Tyvärr innebär detta att man ser det som att du redan fått ett arv motsvarande bilens värde och det leder till att du kommer att få ut mindre pengar vid den faktiska fördelningen av arvet. För att det inte ska anses vara ett förskott på arv krävs att det finns en tydlig annan avsikt med överföringen, till exempel att det tydligt framgår att det är en gåva. Några sådana omständigheter verkar inte föreligga. Det kan dock räcka med att man med hänsyn till omständigheterna förstår att det inte var menat som ett förskott. Att du hjälp dina föräldrar under en längre tid kan mycket väl vara en sådan omständighet. Det är alltså möjligt att din mors vilja gäller!Hoppas du fått svar på din fråga, annars är du välkommen att höra av dig igen!

Laglott och förskott på arv

2016-07-24 i Förskott på arv
FRÅGA |Hej! Har 2 barn men vill att den ena ska få allt eftersom den andra håller sig borta från rättvisan. Kan jag testamentera allt till den ena? Känner till arvslotten där hälften måste tillfalla barnen? Eller bäst att skänka allt till den jag vill ska få alltihop? Om jag skänker allt, förskott på arv, kan det överklagas av den andre? Det borde inte gå eftersom det är ju vad jag vill.
Jonatan Sundqvist |Hej, och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!Rent principiellt finns det inget som hindrar dig från att testamentera all din egendom till ditt ena barn. Du har dock rätt i att dina barn ändå kan kräva halva sin arvslott, den så kallade laglotten. Om du testamenterar all din egendom till det ena barnet, kan därmed det andra barnet påkalla jämkning av testamentet och har då rätt att få sin laglott oaktat vad testamentet föreskriver. Om jämkning inte påkallas inom sex månader efter att barnet blivit delgivet testamentet, så förlorar dock barnet sin rätt att påkalla jämkning. Reglerna om laglotten kan du finna i 7 kap. ärvdabalken (här). Särskilt 1 och 3 §§ är relevanta i ditt fall.Precis som du nämner i din fråga, är ett annat alternativ att du skänker bort egendom till det ena barnet under din livstid. Då aktualiseras istället reglerna om förskott på arv i 6 kap. ärvdabalken (här). I 1 § föreskrivs att gåvor som arvlåtaren har gett till en bröstarvinge ska avräknas som förskott på arv om inget annat är föreskrivet. Huvudregeln är alltså att gåvor som du ger till ett av dina barn ska avräknas som förskott på dennes arv när din kvarlåtenskap i framtiden ska fördelas. Om du föreskriver att ingen sådan avräkning ska ske, eller om det på annat sätt framgår att det var din avsikt att ingen avräkning skulle ske, så gäller dock det istället för huvudregeln. Du kan alltså ge bort egendom till ditt ena barn för att försäkra dig om att vederbörande ska erhålla all din egendom, men om du vill vara säker på att gåvorna inte ska avräknas som förskott på arv bör du föreskriva tydligt att så inte ska ske. En sådan föreskrift kan med fördel göras genom en klausul i gåvobrevet, om du upprättar ett sådant.Sammanfattningsvis kan du alltså testamentera all din egendom till ditt ena barn, men det andra barnet har i så fall rätt att påkalla jämkning av testamentet för att erhålla sin laglott, vilken utgörs av halva arvslotten. Alternativt kan du ge bort egendom till ditt ena barn medan du ännu är i livet. Om du vill undvika att gåvorna avräknas som förskott på barnets arv, bör du dock föreskriva tydligt att ingen avräkning ska ske.Jag hoppas att mitt svar har varit till hjälp.Med vänlig hälsning,

Förskott på arv och arvsskifte

2016-07-20 i Förskott på arv
FRÅGA |Vi har två barn. Skall ge eller låna ut en summa till den ene för köp av torp 1/2, äger själv andra delen.Hur gör man till barn nr två som skall få sin summa vid senare tillfälle ev vid vår död. Barn nr ett ärver ju 1/4 av torpet o skall då köpa ut resten av syskonet .Måste ju även bli ngn uppräkning av värdet, då detta sannolikt ökat.Tacksam för svar
Felicia Lundgren |Hej!Tack för att ni vänder er till Lawline med er fråga!Som jag uppfattar frågan äger ni hela torpet och barn nr 1 ska få hälften av torpet av er. Om barn nr 1 erhåller halva torpet i gåva ses detta som förskott på arv enligt 6 kap 1§ Ärvdabalken (ÄB) då allt som bröstarvinge erhåller av arvlåtaren under arvlåtarens livstid ska ses så som förskott på arv om inte annat är föreskrivet i gåvobrev eller liknande. Om barn nr 1 erhåller 1/2 torpet så som förskott på arv kommer detta att beaktas vid boupptäckningen efter er. Huvudregeln är här att det är värdet av gåvan vid gåvotillfället som ska beaktas enligt 6 kap 3§ ÄB, alltså inte värdet av gåvan vid arvlåtarens död. När barn nr 1 och barn nr 2 sedan ärver 1/4 av torpet var (alltså den del som ni fortfarande ägde) får en uppskattning av värdet av torpet vid arvsskiftet göras och barn nr 1 får då lösa ut barn nr 2 till det värde som, vid tidpunkten för arvsskiftet, 1/4 av torpet är värt. Detta följer av att varje barn ska få lika stor del av arvet enligt 2 kap 1§ 2st ÄB.Hoppas detta besvarade er fråga, om inte är ni varmt välkomna att återkomma!Med Vänlig Hälsning

Förskott på arv

2016-07-19 i Förskott på arv
FRÅGA |Jag har fått en möbel av en faster. Hon har nu avlidit. Ska det tas med i dödsboet?
Mattias Lindner |Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga! Som jag förstår din fråga är du arvsberättigad efter din faster och undrar huruvida gåvan du fått av henne ska avräknas på det arv du ska motta. Förskott på arv regleras i 6:1 st 1 ärvdabalken. Bröstarvingar till din faster är hennes avkomlingar (se ärvdabalken 2:1). Du är således ej bröstarvinge till din faster. Enligt 6:1 st 1 ärvdabalken ska då gåvan avräknas på arvet endast om detta har föreskrivits eller på grund av omständigheterna måste antas ha varit avsett då egendomen gavs. Utan att känna till de närmare omständigheterna vid gåvotillfället är det svårt för mig att ta ställning till huruvida gåvan ska avräknas eller ej. Av bestämmelsen framgår dock att det är en utgångspunkt att gåvan inte ska avräknas. Hoppas att svaret hjälpte och tack än en gång för att du vände dig till Lawline med din fråga!