Frågor & Svar

Hej,

Min mor utförde för många år sedan ett antal intervjuer med äldre människor i vår hembygd. Dessa spelades in på kassettband. Dessa intervjuer fick ligga till grund för en bok som publicerades efter intervjuerna gjordes. Min mor är nu död sedan över 10 år och min syster har hittat de gamla inspelningarna och har nu digitaliserat dessa. Hon önskar sprida dessa intervjuer och vill därför sälja dessa till självkostnadspris (få täckning för utrustning och material). Intervjuobjekten är såvitt jag vet alla döda. Jag känner inte till om någon upphovsrättsöverlåtelse gjordes i samband med intervjuerna, men de intervjuade var säkerligen helt på det klara över att en bok skulle pupliceras. Frågan är om min syster har rätt att sälja kopior på dessa inspelningar? Vem har upphovsrätten / Copyright till dessa?

Hej! Jag har problem som kan verka trivialt men som stör mig ganska mycket. Jag vill inte få någon reklam eller gratistidningar skickade till mig. Lokaltidningen skickade mig klisterlappar märkta med "Ingen reklam eller gratistidningar" som jag klistrat på brevlådan. Jag får trots det lokaltidningen i brevlådan varje vecka. Talar jag med dem säger de att de inget kan göra åt saken (konstigt, det är ju deras tidningsbud som struntar i klisterlappen). Eftersom detta inte upphör undrar jag om det kan vara någon typ av ofredande eller liknande brott?

Hej vi är tre elever som håller på med ett UF företag i kursen entreprenörskap. Vi vill trycka bilder på kvinnor som har betytt mycket för samhället. Vi tänker till exempel Rosa Parks eller någon som betytt mycket för Sveriges kvinnliga rösträtt (som trädde i kraft 1919 alltså för hundra år sedan)! Vi förstår självklart att man inte kan ta vilken bild som helst på internet och trycka upp den på t-shirts som vi ska sälja men vi undrar vilka lagar som allmänt gäller. Kan vi ta en bild från internet och redigera/photoshopa om den, är det lagligt? Vem äger generellt bilderna på dessa kvinnor och hur kontaktar man dem?

Copyrightreglerna:

Vad gäller om jag vill använda en bild hittat på t.ex. fb, pintarest eller google till ett pyssel/hantverk för eget bruk MEN vill bruka föremålet i en offentlig miljö? T.ex att jag gör en kopp med denna bild och har på mitt kontor.

Eller om jag vill göra ett hantverk och ge bort som gåva, inget vinstdrivande. Vad gäller då kring bilden?

(Om jag gör om ett fotografi till silluettmotiv, förändrar bilden så den inte är igenkännlig, är det då okej?)

Varma hälsningar A

Hej, jag har precis som många andra tydligen fått ett brev angående olovlig fildelning. Detta brevet kom idag 2018-09-03 och påstår att jag har fildelat Spartacus: Blood And Sand, 2017-11-16. De föreslår ett förlikningsförslag genom att jag betalar 4500 kr. De ber mig vidare att kontakta dem för frågor eller invändningar angående anspråket. Jag ser att ni tidigare svarat på liknande anspråk från Ramberg och jag undrar helt enkelt vad jag bör göra?

Jag har blivit stämd för upphovsrättsintrång. Jag började ge ut en bok, som personens förlag tidigare givit ut, men där utgivningsavtalet upphävts från personens sida. I god tro utformade jag det nya omslaget snarlikt den första utgåvan, eftersom jag trodde personen / förlaget inte hade något intresse av boken längre. Under våren 2018 hade vi en mailväxling, där hon framförde anklagelser om upphovsrättsintrång, och där jag ändrade omslaget flera gånger, för att tillgodose hennes önskemål, trots att jag kunde visa att jag enbart använt material (foton) som jag fått av författaren, och som denna hade egen copyright på.

Trots detta har nu personen stämt mig i Stockholms tingsrätt. Bör jag göra en motanmälan för falsk tillvitelse? Eller är det bättre att avvakta vad domstolen gör med detta? Jag har i mitt svaromål till domstolen erbjudit förlikning, där jag upphör att ge ut boken.

Vi är ett band som skrivit ett antal låtar tillsammans. Nu drar sig sångaren ur och vill dra tillbaka alla texterna för att vi andra inte ska få lov att använda dem i fortsättningen. Vår fråga är då om det är så att hon kan göra såhär eller om vi andra har rätt att använda dem?

<p>Hej, </p><p>jag har utvecklat programvara åt kund, där stor del av programvaran är min egen tidigare produkt. (kallad Gamla Programvaran). Nya produkten består då dels av mitt gamla och dels av det nya. För detta får jag en royalty när kund säljer den nya programvaran/tjänsten. </p><p>I vårt avtal står det "Producenten upplåter härmed till Beställaren en kostnadsfri, icke-exklusiv, oåterkallelig samt vidareupplåtbar licens till Gamla Programvaran". </p><p>De till kund nyutvecklade delarna är avgränsade nya delar, kallat den Nya programvaran. Där anges i avtalet att "Äganderätten till Utvecklingsarbetet och Nya Programvaran (inklusive källkoden och Dokumentationen) och alla därtill knutna rättigheter tillhör Beställaren ensam."</p><p>Under ett par år har jag pga royaltyintäkter uppdaterat programvaran med nya versioner, där dels min gamla del och dels de nya delarna, och ev "gemensamma" delar har uppdaterats med nya versioner - utan särskilt påkallat av kund/beställare. Varit till gagn för både mig och kund med bättre produkt.</p><p>Samtidigt haft supportavtal med kunden, som anger jag ska "svara för dels löpande teknisk support (mail/tel.) påkallad av Beställarens kunder, dels löpande programunderhåll". (ett par tim./vecka).</p><p>Tidsmässigt dock bara liten del jämfört utveckling nya versioner. Frågor:</p><p>* Kan kund som de gör nu hävda att de äger hela den nya Produkten, pga underhållsavtal ovan?</p><p>* Kan kund begära ut senaste komplett källkod nu, trots ursprunglig beställning godkänts och levererats?</p><p>Hälsningar</p>

Jag har fått brev från Rambergs advokater där det står skrivet att jag olovligt fildelat upphovsrättsligt skyddade verk. De ger exempel på tidpunkt när fildelningen skett, på min 50-årsdag i november 2017. Jag har varken kunskap om hur man fildelar, inte sett serien och sen vet jag precis vad jag gjorde vid tidpunkten eftersom det var min födelsedag. Detta känns ytterst olustigt.

De skriver att jag ska betala 8000 kr inom 20 dagar eller skriva till dem om jag har några invändningar. Jag har läst på nätet om detta och den enhälliga bedömningen är att man inte ska betala förrän man fått ett kravbrev. Då ska man bestrida.

Ska respondera på ärendet står det lite olika på nätet. Hur ser ni på det?

En släkting har från en advokatfirma fått ett brev ang förlikning avseende fildelning på 20000 kr. Ska betalas inom 20 dgr. Har läst på era frågor och svar att man inte ska betala och inte kontakta firman. Om det kommer inkasso ska hen bestrida det till inkassobolaget. Men vad händer/kan hända sedan i sämsta fall? Om fallet tas till domstol kan då summan att betala bli ännu högre? Kan det bli annan påföljd? Hen mår mycket dåligt psykiskt efter detta, jag är orolig för vad hen kan göra, framförallt skada sig själv.