Frågor & Svar

Hur snabbar vi på migrationsärende?

Hej,

Jag är sedan 2020-10-12 gift med en ugandisk medborgare. Vi skulle ha gift oss redan 2020-03-20 men detta fick skjutas fram pga pandemi och stängda flygplatser. Vi har sedan 2020-10-06 en dotter som är född i Kampala, Uganda. Min hustru har lämnat in en ansökan om uppehålls- och arbetstillstånd 2020-03-25, vilket var det vi planerade att göra direkt efter vårt bröllops ursprungliga datum. Tack vare att flygplatsen i Entebbe öppnade i oktober 2020 hann jag precis närvara vid vår dotters födsel samt att vi kunde genomföra vårt bröllop snarast möjligt. Vårt äktenskap är registrerat hos Skatteverket. Vår dotter är registrerad svensk medborgare och har fått samordningsnummer via Skatteverket. Vår dotters svenska pass är beställt via den svenska ambassaden och passet förväntas anlända kommande vecka. Min fru har varit på intervju på ambassaden map sin ansökan till migrationsverket i början av augusti och jag har kompletterat ärendet med svar enligt Migrationsverkets dokument till mig som partner (också i augusti). Vi fick i augusti besked att Migrationsverket vid den tidpunkten hanterade ansökningar inkomna december 2019. Vi fick i december 2020 besked att Migrationsverket hanterade ansökningar inkomna i mars 2020. Vi uppfyller med råge både försörjningskrav och krav på boende. Vilket lagrum/konvention ska vi referera till för att snabbast möjligt få ett beslut (helst ej "begäran om beslut inom 4 veckor" eftersom Migrationsverket ej kan precisera vad denna rutin innebär?

Vad kan jag göra när jag anser att en myndighet skrivit olämpligt i en allmän handling?

Hejsan,

I en allmän handling, beskrivande förslag till husförsäljning, anförs bland annat följande.

Citat: "Byggnaden har tidigare använts för både nyanlända samt sociala kontrakt". Slut citat.

Förklaring

1. Med facit i hand, förstås ovan citerat betyda att; svensk medborgare, som bott i landet mer än ett halvt sekel, hyrt bostad med ordinärt hyreskontrakt tillsvidare, varav bott i nämnd bostad under närmare tre decennier, i ett hyreshus med bostäder per definition. För att efter utflyttning, och av allt att döma, paradoxalt nog, under antaget samma period och i sådant fall ska ha administrerats som endera, nyanländ, eller bott med socialt kontrakt.

2. Alternativt att den nämnda byggnaden rimligen inte var ämnad att användas för dylika ändamål, under motsvarande period, då den nämnda bygganden ska vara en hyreshusenhet med bostäder, med så kallad typkod 320 för fastigheter.

Inga namn på nämnd personer har dock angivits, utan enbart fastighetsbeteckning i, och väl beskriven adress i annan allmän handling. I båda fallen dock uppenbarligen beskrivande vilken adress och byggnad som åsyftas, då det bara finns ett sådan hus i området.

Ett ytterligare tillägg är att; den enskilt nämnda personen inte anses vara direkt okänd lokalt, efter att ha bott och verkat i nejden över ett halvt sekel, varav betydande del också vet var den samma har bott, under redan beskriven och antagen period.

Hur får ovan beskrivet tolkas i mer kortfattad form?

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000