Frågor & Svar

Har Transportstyrelsen rätt att kräva prover under sex månader för att jag ska få körkortstillstånd?

I början av mars 2019 körde jag bil med alkohol i kroppen (0,3). Fick därefter böter samt en spärrtid om 12 mån. Juli-19 lämnade jag blodprov och skickade läkarintyg (med bra värden) till TS i syfte att ansöka om körkort med villkor om alkolås. Sept. meddelade jag läkaren att TS inte hört av sig och jag struntat i alkolåset då det tagit så lång tid och jag då visste att jag skulle tillbringa närmare 3 månader i mitt hus i Spanien under hösten/vintern (ingen nytta av körkort med alkolås i Spanien). Den 4/2-20 ansökte jag om körkortstillstånd. TS svar den 18/2 där de begär att jag ska lämna ett antal prover för alkohol och narkotika och hänvisar att jag enligt intyget har inom det senaste året uppfyllt kriterierna för diagnosen missbruk av alkohol. Läkarens svar i intyget är följande: 1) Har patienten vid någon tidpunkt uppfyllt kriterierna för diagnosen missbruk? Svar: JA

2) Om ja, när och för vilka substanser? Svar: mars 2019 alkohol. 3) Uppfyller patienten för närvarande kriterierna för missbruk? Svar: Nej. Jag har varit i kontakt med läkaren och han menar att jag missbrukade alkohol den 10/3 då jag körde bil med alkohol i kroppen i övrigt uppfyller jag INTE kriterierna för missbruk vilket framgår av läkarintyget. Jag har i princip inget emot att lämna prover men hela processen förlängs ytterligare 6 mån. Har TS rätt att kräva prover och förlängd spärrtid för att jag "missbrukade" alkohol den 10/3 (OBS inte det senaste året).

Är myndighets interna e-post allmän handling?

Hej!

Jag har begärt ut mailkonversationer från en kommunanställd där avsändaradress och/eller mottagaradress är diverse anställda inom samma myndighet. Dessa epostadresser är redovisade i begäran.

Min begäran avslogs med följande hänvisning:

"Beslut

Av de begärda handlingarna som finns listad lämnas nummer 183,457 samt 2033 ut i enlighet med begäran.

I övrigt avslår Äldrenämnden din begäran om utlämnande av allmän handling.

Skäl för beslut

I (TF) finns reglerna om offentlighetsprincipen och det allmännas rätt till insyn i det offentliga. Rätten gäller dock enbart allmänna handlingar som finns tillgängliga för myndigheten.

Beslut grundat enligt 2 kap. 4 § TF, enligt 2 kap. 9 § TF samt Enligt 2 kap. 10 §

De handlingar som du har begärt ut (förutom nummer 183,457 samt 2033) bedöms Inte vara allmän handling enligt 2 kap. 4§ TF då de inte anses upprättade då handlingarna inte hänför sig till ett visst ärende och har varken justerats av myndigheten eller färdigställts på annat sätt. "

Kan kommunen ha rätt här?

Vad anses med "visst ärende", "justerats" och "färdigställts" i detta hänseende?

I epostloggen ses rubriker som "Avstämning Hälso- och sjukvårdsfrågor" och"minnesant Hos arbsgrupp"

Dessa rubriker känns som uppgifter som bör vara allmäna handlingar.

På vilken grund skulle en eventuell överklagan vila på?

Finns det andra sätt att ta del av dessa handlingar?

Tacksam för er hjälp!

Får en kommun gynna en enskild näringsidkare?

Hej

Jag har en fråga om vad en kommun får göra. Enligt kommunallagen:

2 kap. 8 §

Kommuner och regioner får genomföra åtgärder för att allmänt främja näringslivet i kommunen eller regionen.

Individuellt inriktat stöd till enskilda näringsidkare får lämnas endast om det finns synnerliga skäl för det.

Vi har en kommun som har skrivit en avsiktsförklaring med internationella engelska skolan (IES) om att IES's entreprenör Skanska ska få bygga en skola till IES i kommunen på kommunal mark. Kommunen säljer marken till Skanska. Det som kommer att gälla är att Skanska står som fastighetsägare och att IES hyr av dem. Om det är så att IES tycker att det blir för dyrt med hyran kan kommunen behöva ge hyresbidrag. Om IES finner under de första 6 mån efter att de fått tillgång till byggnaden att de inte kan få lönsamhet på det hela så kan de dra sig ur o då ska kommunen betala hela hyran.

Mina frågor:

1. Får en kommun gynna en enskild näringsidkare på det här sättet? De låter inte någon annan privat skolverksamhet få chansen att köpa marken. Kommunen motiverar med att de behöver mer skolplatser o vill ha fler aktörer. Verkligheten är att alla barn får plats i dagens skolor några enstaka klasser i baracker. Elevunderlaget kommer också att minska i det aktuella området. Dessutom finns Fridaskolan som annan aktör i närheten.

2. Får kommunen gynna en enskild näringsverksamhet med lokaler på det angivna sättet att de backar upp med att stötta med hyran?

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000