Frågor & Svar

Får handläggare skriva vad som helst vid förvaltningsbeslut och vad kan man göra om den offentliga förvaltningen brister?

Begärt dispens i efterhand för brygga/veranda Kommunen avslog. Handläggare har inte besökt utan från foton/karta skapat sig uppfattning. Många felaktiga tyckande, antagande, fraser har legat till grund. En del helt horribla som: ”Hela nya bryggdäcket ligger över vatten.” Påpekat felaktigheter, handläggare bryr sig inte! Samma tj.man ger dispens att utöka gammal brygga 7 m därifrån! Överklagar till Länsstyrelsen. Bryr sig inte om felaktigheterna! Skriver: ” Länsstyrelsen finner inledningsvis att det inte har framkommit att det föreligger några sådana formella brister i nämndens hantering av ärendet som skulle föranleda att ärendet återförvisas.” L spär på med ytterligare 7 felaktigheter: ” Länsstyrelsen bedömer att huvudbyggnadens hemfridszon inte löper ända ned till strandlinjen.” FEL! ” Det område som trädäcksbryggan är belägen på ovan land ingår således inte i någon hemfridszon och är därmed tillgängligt för allmänheten.” FEL! ” Trädäcksbryggan skulle med sin privatiserande effekt avhålla allmänheten från att vistas på det allemansrättsligt tillgängliga området.” FEL! Överklagar till Mark- & miljödomstolen, påpekar alla fel. Avslår med motiveringen: ” Tillämpliga bestämmelser framgår av länsstyrelsens beslut.” FELAKTIGA! ” Av utredningen i målet framgår att nästan hela trädäcket ligger på Kiholm 2:7, dvs. utanför 2:11.” FEL, utredning finns ej! Får tjänsteman skriva vad de vill? Ska inte efterföljande instans sålla bort felaktigheter? Vad göra?

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000