Frågor & Svar

Om en av fyra dödsbodelägare överklagar ett arvskiftesbeslut fastställt av tingsrätten vem skall då betala de tillkommande kostnaderna. Alla eller den som överklagar?

Hej.

Jag har oskyldigt anklagad för våldtäkt av en kvinna som jag träffade på en bar. Vi träffades ett fåtal gånger efter och jag fick ett ganska obehagligt intryck av henns så jag slutade träffas. Fick en kallelse nu att jag är kallad till polisförhör för misstankar om våldtäkt. Hon har kontaktat mig och berättat vad hon har sagt till polisen. Vid tillfället när detta skulle ha inträffat så var det bara jag, hon och min mor i lägenheten. Min mor kan vittna i mot henne då hon hade hört saker som inte alls stämde överens med hennes historia.

Vad ska jag göra?

Tack på förhand.

Under hur lång tid lagras ett förundersökningsprotokoll?

Hej min man har haft en jurist i många år hans advokat skulle förska med resning i ärendet då vill han ha 25000 låna av min man. Resningengjordes aldrig o min man fick inte tillbaks dom finns ett avtal som är påskrivet. Det kan bli huvudförhandling i tingsrätten men det kan bli en stor kostnad för min man frågan är hur gör min man är det mening att gå vidare på hans kontoutdrag står det juridiskt arvode 25000 han sktev så pågrund av vanan skriva så. Hur gör han?

Hej!

Jag blev nyligen (någon månad sedan) tagen med ungefär 0.5g cannabis när jag umgicks med en nära vän (som såklart även han åkte fast då, med upp mot 3-5g). Jag erkände brott (att jag hade brukat den kvällen) och fick även ta pissprov, vilket jag vet visade positivt (för cannabis) även om jag inte sett resultaten.

Hursomhelst så kom det ett brev från polisen idag - en kallelse. I detta brev blir jag ombedd att ringa upp inspektören om en veckas tid. Det står "Anledning till kallelsen: Hej! Jag har hand om några polisutredningar på dig. Jag vill att du ringer mig på ovan dag och tid så slipper du bli kallad till mig. Mvh [Namn]"

Nu kommer dock mitt dilemma: Jag är straffad en gång (ringa narkotikabrott, 2g cannabis) sedan tidigare i år, och blir troligtvis även straffad denna gången med, alltså en andra gång totalt. Vilket innebär att det nu bör vara en enda (öppen) polisutredning på mig? Eller? Inspektören som skickade kallelsen skrev ordagrant "Jag har hand om några polisutredningar på dig" vilket givetvis inte är så kul att höra och gör mig orolig. Jag har absolut ingen aning vad annars det skulle gälla utöver det, då dessa två gånger jag åkt fast är de enda gångerna jag haft "problem" med polisen.

Innebär detta att det är flera aktivt pågående utredningar om mig utöver mitt narkotikabrott?

För övrigt, då de i kallelsen ber mig att ringa dem istället för att infinna mig på en plats - är det troligt att det blir telefonförhör då?

Jag sålde en bil på Blocket. Gjorde alla fel, som man inte ska. Blev blåst på pengarna. Bilen såldes vidare tilll en bilfirma. Ärendet är polisanmält.Bilen identifierad hos bilhandlaren och "lyst" av polisen. Går inte att sälja vidare. Är uppmanad att driva ärendet med en fastställelsetalan mot bilfirman, för bättre rätt till bilen. Hur gör man, vilken bevisning måste till. Jag har ju inget annat bevis än mitt tomma bankkonto?

.

Staten har anställt jurister med specialistkompetens för att tvista mot mej i förvaltningsrätten. Enl europakonventionen skall bedömningen i rätten vara rättvis. Staten beviljar inte mej ansökt rättshjälp. Strider inte detta mot europakonventionen då?

Staten anklagar mej inte för brott då de säger att de är de som felat. De säger att det är staten som inte informerat mej om de regler som gäller och att de sk felet från min sida varit oavsiktligt. Staten kräver mej nu på att betala tillbaka 150 000:- av 211 000:- som jag fått enl, och efter den informationen, de då anser att det felaktigt är utbetalt till mej. Betalar jag inte lämnar de över ärendet till kronofogden. Enl europakonventionen skall man väl anses oskyldig tills man fått en rättvis dom i rätten. Ärendet har inte tagits upp i rätten ännu. Måste jag ändå betala?

Skall tillägga att två olika avdelningar inom myndigheten beräknar/bedömer rätten till ersättningen och grundförutsättningen på helt motsatt vis.

Hejsan, en vän till mig har fått sin mobiltelefon beslagtagen av polisen. När jag fråga vad han hade gjort så säger han att han är misstänkt för olaga hot. Dock så tycker jag att det låter lite konstigt eftersom jag har aldrig hört att dom tar telefoner i beslag för det. Så min fråga är om det är möjligt att dom har tagit mobilen för brottet som han själv säger att han är misstänkt för eller om det är ett grövre brott som han lnte vågar erkänna? Och hur länge kan polisen ha telefonen i beslag? Mvh

Hej! Jag kom nyligen hem från Amsterdam och glömde att jag hade en väldigt liten mängd weed i fickan. Jag blev stoppad av tullen och anklagas nu för ringa narkotikasmuggling. Enligt 7 § 4 stycket smugglingslagen kan en sådan handling gå utan ansvar om den begicks av grov oaktsamhet och är ringa (vilket min mängd faller under). Hur bedömer man grov oaktsamhet i ett fall som detta och kan faktumet att jag missade att jag hade det i fickan (låg bland massa sedlar osv) anses som grov oaktsamhet? Jag undrar även om detta fall ger mig rätt till en offentlig försvarare? Tack

Jag vill vittna. Förundersökningen klar och huvudförhandlingen börjar på tisdag nästa vecka. Jag är inte hörd. Tror inte de har tänkt på att jag kan ha något att tillföra. Fråga. Är jag "körd" som vittne om jag går och lyssnar på huvudförhandlingen?