Frågor & Svar
Riskerar man att stå för eventuella kostnader när sitt mål går till domstol?
Hej, vi har hos Kronofogden ansökt om betalningsföreläggande mot min före detta arbetsgivare. Det rör sig om ca 40 000 kr. Svaranden har bestridit kravet. Kronofogden har meddelat att målet kommer att lämnas över till domstolen om vi så önskar. Jag undrar om vi riskerar att behöva stå för några kostnader ifall handläggningen lämnas över till tingsrätten och målet avgörs där? T.ex. diverse avgifter, rättegångskostnader m.m.
Hur länge kan en förundersökning pågå?
Hej
Jag är misstänkt för narkotika brott på flera punkter, det gäller framför allt cannabis och promethasin, försäljning osv samt penningtvätt, möjligtvis vapenbrott pga hagelpatroner.
Det var i april 2021. Jag har haft ett förhör med polisen före sommaren och efter det har inget hänt och jag har inte hört ett ljud. Hur länge kan min förundersökning pågår?
Grannar överklagar beslut om fastighetsbestämning, blir jag motpart i mark- och miljödomstolen?
Hej!
Vi har ansökt om en fastighetsbestämning hos Lantmäteriet av vår fastighet. Det gäller såväl mark som vatten. Lantmäteriet har kommit fram till att vi äger vatten och fattat beslut i ärendet. Nu har "grannar" överklagat beslutet till Mark och Miljödomstolen. Anledningen är att "grannarna" anser vattnet som samfällt i i den samfälldheten ingår inte vi.
Frågan gäller
1) Är det vi eller Lantmäteriet som är grannarnas motpart i Mark och Miljödomstolen?
2) Kan överklagan innebära kostnader för oss i domstolen.
3) Om domstolen dömer till vår fördel och "grannarna" tar ärendet vidare till Mark och Miljööverdomstolen och målet tas upp där, vem är motpart och vilka kostnader kan belasta oss?
Är tingsrättens dom preliminär innan hovrätten har prövat saken?
Hej! En bekant har fått en villkorlig dom i Tingsrätten för misshandel i hemmet vid två tillfällen. Han fick samhällstjänst ett antal timmar och ska betala skadestånd till målsäganden. Han har överklagat domen till Hovrätten. Han påstår att domen är "preliminär" eftersom inte domstolen tagit ställning till hans överklagan. Min fråga är: Kan man hävda att en dom från Tingsrätten bara är preliminär?
Tacksam för att få svar på detta.
Vittnesed, vad händer om jag inte kommer ihåg fakta?
Jag har blivit kallad som vittne till en rättegång.
Jag fick skjuts av en kille utan körkort som körde rattfull. Han hoppade sedan bak. Nu ska jag vittna om vem som körde.
Jag var full och drogpåverkad.
Jag kan inte peka ut vem som körde.
Blir det några konsekvenser för mig i rätten då?
Skadeståndsmål, hur ska man stämma in?
Biltvätt skadade bilen. Det finns vittnen att bilen inte hade märken vid bilköp 4 timmar tidigare. Det finns en film från dagen före innan jag köpte bilen från bilförsäljaren där inga märken syns. Bilder finns från skadetillfälle samt annons bilder från blocket innan skadan samt filmen där skadorna inte syns,
Tiden från bilköp till skadan är ca 4 timmar, bilen kördes från Stockholm till Borlänge. Tvättades i biltvätt innan hemkomst till Borlänge och då uppkom skadorna. OKQ8 eller deras försäkringsbolag vill inte ta på sig skulden trots bevis.
Kan jag ta det till rättegång? Hörde något att om det var under ett halvt Prisbasbelopp så står jag inte för några rättegångskostnader utan de faller på OKQ8?
Råd?
Gör man sig skyldig till mened om man inte kommer ihåg allt?
Hej Lawline!
Ska till våren upp och vittna i rättegång angående en händelse som inträffade på min arbetsplats (målet gäller misstänkt förtal). Har aldrig vittnat i domstol förut och tycker detta känns väldigt olustigt och jobbigt, har dock kontaktat vittnrsstöd I hopp om att göra situationen något mer dräglig.
Ska tilläggas att det snart är 2 år sen det inträffade (1,5 år när rättegången hålls) samt drygt 1 år sen jag lämnade uppgifter till polis per telefon. Således minns jag inte händelseförloppet lika starkt längre vad gäller ordval, den tilltalade agerande osv. Är rädd för att säga/svara fel på någon fråga jag får och vill verkligen inte ljuga, för att försöka minnas bättre har jag begärt ut mitt polisförhör, men är orolig för att jag ska ha kommit ihåg fel när jag läser det men det var närmare inpå händelsen då så det är samtidigt möjligt att det stämmer.
Vet inte riktigt vilken version jag ska ge i rätten, ska jag lita på mitt minne och utgå från att det som står där stämmer eller bara berätta spontant hur jag hade återberättat det idag? Osäkerheten pga att det gått lång tid kommer jag betona oavsett, vill verkligen inte åka dit för mened!