Frågor & Svar

vad innebär andra raden : vad om verkan av visst slag av bevis är stadgat vare gällande, enligt RB 35 : 1 ? är den en inskränknig av den fria bevisprövningen

Hej, vet inte om du kan svar på min fråga. Jag undrar om en polis som förhört en människa ute på gatan, polisen är ensam i bilen och förhör personen som står utanför bilen utan att fråga om personnummer, leg. Kan polisen sedan kan gå in och skriva att han haft ett förhör med denna personen och då skriva in personnummer i utredningen? Kan sedan denna person bli kallad till rättegång? Tack på för hand!

Hej, Jag står oskyldigt åtalad för olaga hot. Polisen gjorde en komplettering där de plockade in min och MÄ mobiltelefoner, MÄs telefon innehöll ingenting och min telefon blev till min egen fördel i fallet. Men polisen övervägde att inte göra en undersökning hos skl som ja fått "tg hadeillstånd" till, utan man tömde mobil som tar ca 1 timme men de tog 1,5 månad innan jag fick tillbaka mobilen och det gav ingenting till åklagaren men ändå är jag fortfarande misstänkt när kraven som ställdes inte är uppfyllda! Hur ska man göra? Gav mobilen och förslaget till åklagaren eftersom jag inte har något att dölja!

Hej Jag anmälde för ett halvår sedan min dåvarande flickvän för misshandel. Det inträffade under en bilfärd då jag körde bilen. Vi munhöggs och tjafsade en del, det slutade med att hon slog mig upprepade gånger med öppen hand över örat så min trumhinna sprack samt att hon från baksätet sparkade mig på axeln medan jag körde. När vi kom fram till vår "destination" (som var mina föräldrar) fortsatte vårt gräl, min mamma kom ner till bilen och bad mig gå in vilket jag gjorde. Då hör jag hur min flickvän står och kallar mig för knarklangare och en massa andra saker inför min mamma, detta enbart för att provocera mig då det inte ligger någon sanning i det, jag kommer ut igen och spottar i hennes riktning utan tanke på att träffa utan för att markera att nu får det vara nog, jag ber henne "dra åt helvete". Hon åker iväg. I alla fall, nu har vi varit på huvudförhandling och åklagaren menar på att hon ska dömas för ringa misshandel (för slagen mot örat) och jag för ofredande (för den här spottningen). Min mamma var med och såg att spottet aldrig träffade (hon har vittnat vid förhör hos polisen men inte under förhandlingen), jag har varit tydlig med att det inte var menat att träffa henne men hon hävdar att det kom i ansiktet. Hur dömer man ett sånt här fall? Vilken bevisning krävs och så vidare. mvh

Hej! Min sambo är anmäld för misshandel av sitt ex, vid 2 tillfällen: 2009 och 2011. Vid det ena tillfället ådrog sig exet blåmärken runt handlederna, och hon påstår att min sambo slängde ner henne på golvet och sparkade henne. Min sambos version är att hon tog hans mobiltelefon, och när han försökte ta tillbaks den så sparkade hon och slog hon mot honom så att han var tvungen att värja sig genom att hålla i hennes handleder. Detta var 2009. Hon har tidigare hotat att anmäla detta ,men inte gjort det. Det andra tillfället är för min sambo helt okänt, hon har alltså fabricerat detta och påstår återigen att han tagit henne runt handlederna och att hon slutligen hamnade på golvet. Inga läkarutlåtanden finns. Exets mamma har varit vittne till när exet örfilade min sambo vid ett tillfälle. Min sambo var på polisförhör 4/12 och nu är ärendet inskickat till åklagare. Hur ser chanserna ut för min sambo? Ord står mot ord, och det finns bilder på blåmärkena från 2009, men vem vet om dessa är fabricerade eller ej?? Denna kvinna (exet) har trakasserat flera familjemedlemmar till min sambo, även mig. Min sambo och exet ligger även i vårdnadstvist. Det som gör mig rädd är att min sambo har en villkorlig dom gällande en polisanmälan från en fd arbetsgivare. Det handlar inte om misshandel. Min sambo har inte en våldsam gen i hela kroppen, något som även kan bekräftas av hans exfru som han var gift med i 12 år och de hade ett stormigt förhållande. mvh Ann

Mitt ex har min hund som jag äger för jag köpte hunden och står på avtalet. Nu måste jag bevisa det annars vägrar exet ge tillbaka hunden. Alla papper på honom har dock kommit bort så har pratat med ägaren Som skulle skriva nytt avtal med alla uppgifter då hon inte hade kopia. Men chipnr och underskrifter kommer inte finnas med för hon mailar. Är det giltigt ändå? Det står ju våra namn och kontaktuppgifter Och datum osv

Anklagad för grov rattfylleri. Inget fordon beslagtagits,den anklagade äger ej något fordon. Ambulans på platsen,sjukhus vistelse tre blödningar i hjärnan,alkohol i blodet och krossad käke.Inget som helst minne av händelsen.Nu åtalad för grov rattfylleri. Hur stor är chansen att bli dömd? Polisen måste väl ha starka bevis för att personen i fråga skall dömas?Kan ju blivit påkörd.Kan ambulans personalen vara vittne om dom inte sett personen i fråga köra? Även om det finns något vittne som har hört någon köra fort.. Kan det bevisa att just denna person körde? Måste man inte se med egna ögon?

Hej! Har försvarssidan rätt att se åklagarsidans bevismaterial innan rättegången? Kan bevis ogiltigförklaras i annat fall? Var hittar jag officiell information om detta?

I samband med en huvudförhandling, där min fd fru hade för avsikt att ogilltigförklara ett äkteskapsförord, använde sig hennes advokat av material som var stulet ur min dator.Det var konfidentiell info mellan mig och min advokat av stort värde. Enligt Brottsbalken 4 kap 8§ är detta brottsligt. Gärningen utfördes troligen av min fd fru. Min fråga är om inte detta är brottsligt av advokaten som jämnar väg för brottslig handling. Jag tycker naturligtvis att detta strider mot god advokatsed - men är det brottsligt ?

misstänkt för grovt rattfylleri,singelolycka ett vittne hittar mig en bit ifrån motorcyckeln,kommer inte ihåg någonting pga blödning i huvudet 14 dag innan och en vecka efteråt,lever ett ordnatt liv alltid tagit avstånd till sådant här och har svårt att tro att de e jag som kört