Frågor & Svar
Har jag rätt att bli underrättad när misstankarna om brott inte längre kvartår mot mig?
Hej blev anklagad för barnpornografi tidigt förra året mars Kommer på möte med polisen i år och då gäller inte den längre Utan nu är jag anklagad för stalking Har mått jätte dåligt över detta Får man anklaga någon så grovt och inte blivit underrättad när den anklagensen inte gäller längre Kan ju blivit avskriven direkt men jag fick leva med den i ca 8-9 månader mvh
Kan en anmälan om brott dras tillbaka?
Hej,
Jag och min sambo bråkade, under tumultet råkade jag riva honom på 3 ställer med hans glasögon som jag skulle ta tag på. Glasögonen blev förstått.Polisen blev inkallade och det blev ett förhör. Jag blev gripen för misshandel och förstörelse.
Nu har jag blivit åtalad för detta. Behöver jag en advokat?
Sambon ångra sig djupt och har försökt drar den tillbaka men åklagaren har sagt nej. Hur går man vidare med detta. Vi är båda ledsna att det blev så här, vill inte att detta går vidare för det kommer påverka våran relation.
Hjälp vi behöver er råd.
Kan meddelanden hindras från att nå fram till mottagaren vid hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation?
Hej jag läste att när polisen avlyssnar någon så har de rätt att förhindra personen att exempelvis skicka meddelanden. Hur gör polisen som avlyssnar för att förhindra det? Byter polisen den avlyssnades lösenord på sociala medier så personen inte kan logga in?
Överklagande av beslut om insyn i förundersökning
Enligt rättegångsbalken 23:18 andra stycket kan undersökningsledaren avslå den misstänktes begäran att få ta del av handlingar i förundersökningen innan slutdelgivning, om insyn skulle vara till men för utredningen. Av 23:21 d § andra stycket följer att den misstänkte inte kan begära tingsrättens prövning av ett sådant avslagsbeslut innan förundersökningen har slutförts.
Min fråga är om den misstänkte innan förundersökningen har slutförts kan överklaga ett sådant avslagsbeslut till kammarrätten med stöd av offentlighets- och sekretesslagen 6:8 första stycket?
hur får polisen ändra misstanke?
Har polisen gjort fel? En person misstänks för en mindre trafikförseelse och kallas till förhör angående detta. Vid förhöret delges han misstanke för ett helt annat och grövre brott. Personen utfrågas endast om denna, grövre, misstanke.
Han blev vid tillfället för trafikförseelsen tillfrågad om han ville ha advokat vilket han avböjde. Vid polisförhöret blir han tillfrågad om han vill ha advokat för det nya, grövre, brottet som han misstänks för. Han avböjer även detta då han inte förstår vad de vill utan tänker att det är rutinfrågor kring hans körkort vilket han anser inte kräver advokat. Det visar sig att de misstänker att hans körkort inte är giltigt.
Personen ifråga är asylsökande och därför lite komplicerat dels med språket (tolk var närvarande vid förhöret) samt att visa körkortets giltighet.
Har polisen möjlighet att göra på detta viset utan att det bryter mot lagar eller regler?
Tacksam för svar.
Kan en misstänkt överklaga avslag om partsinsyn i en förundersökning?
Fråga om överklagande av nekad partsinsyn i förundersökning.
Enligt 18 kap. första stycket offentlighets- och sekretesslagen (OSL) gäller s.k. förundersökningssekretess. Jag har uppfattat att den misstänkte såsom part under pågående förundersökning enligt 23 kap. 18 § andra stycket rättegånsbalken har en mer omfattande insynsrätt enligt än vad allmänheten har. Min fråga avser den situation att den misstänkte under pågående förundersökning begär partinsyn med stöd av 23 kap. 18 § rättegångsbalken, och nekas insyn med hänvisning till förundersökningssekretessen i 18 kap. OSL. Då har den misstänkte begärt insyn enligt rättegångsbalkens regler och inte enligt bestämmelsena i tryckfrihetsförordningen och OSL.
Fråga: Får en misstänkt som har fått avslag på en begäran om partsinsyn enligt 23 kap. 18 § rättegångsbalken överklaga avslagsbeslutet? Och, i så fall, vem prövar ett sådant överklagande?
Insyn i förhörsmaterial vid delgivning av brottsmål
Jag har förstått att vid s.k. slutdelgivning har den misstänkte rätt att ta del av det som har förekommit vid förundersökningen. Fråga: Innebär detta att den misstänkte har rätt att få en kopia av ljudfiler i fall då förhör med målsäganden eller vittnen har spelats in?