Frågor & Svar

Hej det är så att jag har en fråga har tänkt på detta jätte länge men ingen kan svara på frågan , om en kvinna flyttar till en lägenhet och hon har har många sexpartners och grannarna runt omkring börjar undra varför det alltid kommer många män dit och dom hör höga ljud från samlag. Det slutar med att grannarna ringer polisen för att dom tror att det rör sig om prostitution , hur kan polisen ta an sig detta ? Hur kan dom säga " ja detta är prostitution " eller kanske det bara är en kvinna som älskar att ha många sexpartners , för jag ser det som så här att det är ju ganska förnedrande om polisen anklagar kvinnan för prostitution ?

Hade gärna behövt ett svar på detta så tack på förhand Mvh michelle

Begås något brott om man utlovar jobb- och karriärmöjligheter i utbyte mot sex? Spelar det för roll om man har för avsikt att infria sitt löfte om jobberbjudande?

Hej!

Det är så att jag för en diskussion på ett forum där ämnet handlade om att en farmor lät sitt barnbarn (8 år) suga på hennes bröst för att barnet var nyfiket och enligt mig är då detta sexuellt utnyttjande av barn men det förs då en diskussion om detta om det verkligen är olagligt.

Om du/ni vill så kan ni läsa tråden i sin helhet. 

Jag är mest intresserad av att veta vad som gäller i en sådan situation då jag själv anser att det är ett övergrepp. Detta dels för att hon själv inte är mamma till barnet och dels att hon inte kan amma eller att barnet inte behöver ammas och att det då inte finns någon anledning till att låta barnet göra det.

Det räcker med att återkomma med svar via mail eller om ni vill svara direkt i tråden för alla att se.

Tack på förhand!

Vill veta vad som krävs för att försökspunkten för sexköp ska anses vara uppfylld. Läste om en kille som chattade med en tjej på nätet. De hade kommit överens om en camshow och chattade vidare varpå det framkom att tjejen var myndig. Killen kontaktade alltså tjejen för att få en camshow. Han satte över pengar för en show och chattandet fortsatte. Under chattande säger tjejen att killen även kan få träffa henne och hennes kompis senare. Han svarar ok och skriver att han kan komma över om de vill. Men inget pris är ännu diskuterat. Han skickar sitt nummer och skickar ett sms tillbaka för att han ska få hennes nummer killen ville höra hennes röst. Senare skriver kvinnan att träff kostar mer varpå mannen säger ok men vill se henne ensam i cam. Och en diskussion uppstår om att han inte vill betala mer och han endast vill ha en camshow och de kommer överens om detta men inte om summan. Diskussionen fortsätter och han vill bara se sin show. Sedan övergår chattandet i en diskussion där de vill ha sex med honom och han säger var ska vi ses. De säger att de kvittar och han säger då kom hit så får ni sista. DÅ säger hon vid träff är det 400 till varpå han svarar de löser vi. Det går sedan ett tag och killen ville se dem i cam innan de säger sig vara på gång till mannen men då uppstår en dispyt varpå tjejerna hotar att lägga ut information om killen på nätet. Killen säger då att han inte vill ses och inte tänker betala varpå de hotar med att lägga ut informationen än en gång varpå killen känner sig tvingad att betala. Han säger återigen att han inte vill ses då de säger sig vara på väg till honom, de säger ok men tvingar honom att betala för att inte lägga ut informationen. Alltså han ville ha en camshow men hamnade i en diskussion om träff för att sedan ångra det hela samtalet och att han ens kontaktade henne. Träff har inte ägt rum och telefonsamtal har ägt rum för att höra hennes röst. Så min fråga är vad säger lagen om detta fall? Vad gäller för försökspunkten vad krävs för att den ska anses vara uppnådd? Och är det troligt att detta fall skulle gå till åtal?

Hej. Jag har en fråga gällande en kille som jag läste om på nätet. Han chattade med en kvinna som erbjöd sig att visa camshow varpå han tyckte det var intressant och betalade. Sedan fortsatte konversationen och de kom in på en diskussion gällande en träff där sex var diskuterat och de diskuterade även vart denna träff skulle ske samt hon sa att det skulle bli dyrare och han svarade ok och att det skulle lösa sig. Under konversationen ändrar killen sig och skriver då till kvinnan som säger sig vara på gång till mannen att han har ändrat sig och inte vill träffas. Kvinnan säger då att hon trots detta vill ha sina pengar varpå killen inte vill betala mer och kvinnan hotar då med att lägga ut information om kille på nätet varpå killen känner sig tvingad att betala. Han skriver då tillbaka att han inte vill träffas varpå hon säger att det kvittar och han måste betala. Killen känner sig tvingad att betala för att slippa undan vilket han gör. Min fråga är kan han fällas för något om åtal skulle ske mot honom? Vad gäller 23 kap 3 § i detta fallet mannen säger tydligt nej i konversationen till en träff och säger även att han inte velat att nått av det ens skulle ha hänt.

Hej! Jag undrar om man kan bli straffad om man smygtittar på ett par som tex har sex ute, dvs kan det räknas som ofredande, kränkande eller liknande och spelar det i så fall någon roll om det inte är meningen att bli upptäckt? Omvänt, kan man bli straffad för att ha sex ute om man råkar bli upptäckt eller är det ok på offentlig plats som skog, strand om man smyger undan någonstans och inte gör det helt öppet?

Hej! En morgon i mitten av December 2013 bankade polis på min ytterdörr, jag öppnade och minst 7 civilklädda poliser ville komma in och göra husrannsakan. Dom ville inte säga varför eller i vilket syfte. Dom tog min dator, mobiltelefon, filmkamera, attacheväskor, mm och fotograferade hejvilt överallt. På polishuset blev jag "intervjuad" av en polis och varpå jag frågade igen om husrannsakan och varför jag var där. Hon svarade att: en då 9 årig flicka påstår att du har haft dina fingrar i hennes springa. Jag frågade när det skulle ha hänt och hon svarade 1998. Jag bestred på det kraftigaste att jag gjort något sådant. Jag är i det närmaste övertygad om att jag får någon form av straff men vilket straff tror ni? Mvh.

Hej jag har en fråga gällande en kille som jag läste om på nätet. Han chattade med en kvinna som erbjöd sig att visa camshow varpå han tyckte det var intressant och betalade. Sedan fortsatte konversationen och de kom in på en diskussion gällande en träff och de diskuterade även vart denna träff skulle ske samt hon sa att det skulle bli dyrare och han svarade ok och att det skulle lösa sig. Under konversationen ändrar killen sig och skriver då till kvinnan som säger sig vara på gång till mannen att han har ändrat sig och inte vill träffas. Kvinnan säger då att hon trots detta vill ha sina pengar varpå killen inte vill betala mer och kvinnan hotar då med att lägga ut information om kille på nätet varpå killen känner sig tvingad att betala. Han skriver då tillbaka att han inte vill träffas varpå hon säger att det kvittar och han måste betala. Killen känner sig tvingad att betala för att slippa undan vilket han gör.

Min fråga är kan han fällas för något om åtal skulle ske mot honom?

Hej!  Jag skriver mitt för-gymnasiearbete nu. Jag går andra året där jag läser Ekonomiprogrammet med juridisk inriktning på Malmö borgarskola i Malmö. Jag har några frågor som jag önskar få svar på och uppskattar välformulerade svar. Därför skulle jag vilja bli kopplad till den mest lämpade kontaktpersonen ni har gällande sexualbrott med inriktning Grooming. Stort tack på förhand! PS. Jag har läst att ni ej besvarar frågor via mail, dock hoppas jag på att kunna få svar då er tjänst är av de få som erbjuder juridisk hjälp.

- Finns det någon betydelsefull koppling mellan ekonomisk insats och frikännande av åtalad vid grooming i huvudsyfte?

- Vilka förebyggande faktorer kan staten satsa ytterligare på? Vad har staten satsat på och vad planeras i framtiden?

- Hur stor del av insatsen går till förebyggande av bevisprövning? Vad kan göras annorlunda?

- Vem i synnerhet är det som utför brotten? Om en speciell grupp: Finns det någon insats mot denna grupp?

- Hur ska samhället få tag på vuxna individer som ägnar sig år grooming?

- Vad beror brotten på? Om en specifik faktor: Känner ni att en tillräckligt stor satsning läggs på brottsbekämpningen? Om flera faktorer: Vilka förebyggande satsningar lägger ni på att

- Vad behövs göras för att minska brottsligheten?

- Hur stort problem är grooming?

-Hur stor del av den ekonomiska satsningen bidrar till minskningen av grooming?

- Hur stor påverkan har införandet av lagen 2009 påverkat brottsligheten?

- Vilka för och nackdelar har infördandet av lagen år 2009 som riktar sig mot grooming?

Åter stort tack!

MVH

Hej. Jag läste om en kille som betalat för camsex för en tjej som sedan inte blev av. Hon erbjöd sig att träffas på riktigt varpå han sa att det kunde vara intressant men sedan ändrade sig under konversationen. Han hade tydligen fört över pengar också men varken camsex eller träff ägde rum. Så min fråga är hur tolkar lagen detta? kan han fällas för något om det skulle bli ett åtal?