Frågor & Svar
ASSOCIATIONSRÄTTBolag19/02/2013
Allmänna frågor kring aktieöverlåtelse, aktiebok och aktiekapital.
Hej!
Jag har en fråga angående delägarskap samt lite allmänna information om småföretag:
1. Vad är den rätta processen för skriva över aktier, jag fick bara ett papper där ägaren skrev att han sålde 250 aktier till mig med värdet på X kr totalt, är det lagligt?
2. Hur kollar man hur mycket aktier som finns på ett privat AB?
3. Vad betyder "aktiekapital högst och lägst", betyder det att värdet på aktier i detta AB kan aldrig överstiga den högsta gränsen?
4. Vad har jag för rätt om jag äger 25% av aktierna i bolaget?
5. Hur kan jag försäkra mitt ägande från aktieägare som lägger in mer pengar i företaget innan det ska värderas och säljas?
1. Vad är den rätta processen för skriva över aktier, jag fick bara ett papper där ägaren skrev att han sålde 250 aktier till mig med värdet på X kr totalt, är det lagligt?
2. Hur kollar man hur mycket aktier som finns på ett privat AB?
3. Vad betyder "aktiekapital högst och lägst", betyder det att värdet på aktier i detta AB kan aldrig överstiga den högsta gränsen?
4. Vad har jag för rätt om jag äger 25% av aktierna i bolaget?
5. Hur kan jag försäkra mitt ägande från aktieägare som lägger in mer pengar i företaget innan det ska värderas och säljas?
ASSOCIATIONSRÄTTBolag31/01/2013
Minoritetsskyddsregler och aktieägaravtal
Kan man avtala med en aktieägare som äger 10% av aktierna i AB att han inte har rätt att kräva utdelning enligt ABLs reglemente om utdelning på begäran av aktieägarminoritet?
Om inte, hur kan man göra för att undvika detta på annat sätt?
ASSOCIATIONSRÄTTBolag29/01/2013
Aktieägaravtal
Hej! Driver ett AB ihop med en vän, jag står som ensam firmatecknare och han är VD. Vi kommer dela alla bolagest skulder och krediter samt personliga borgensåtaganden i mitt namn som firmatecknare 50/50.
Hur skriver jag ett juridiskt bindande avtal på detta, räcker det med skuldbrev och vittne och i så fall vilken form av skuldbrev?
ASSOCIATIONSRÄTTFöreningar 15/01/2013
Rätt till medlemskap i ideell förening
Nekat medlemskap i ideell förening
Vi är en liten by i Norra Dalarna med knappa 30 invånare. I byn finns en bystuga som byggts upp av våra förfäder och sedan drivits av byns invånare. Föreningen blev registrerad med ett org.nr. 2004, och marken köptes som bystugan står på, för att få lagfart på den och säkra den i byns ägo. Tyvärr skrevs inget i stadgarna ang. begränsad rösträtt med fullmakter, varvid en person kom med ett större antal fullmakter från utomstående, och drev igenom sina ideér, som var mycket tveksamma i en ideell förening, bl.a ytterligare markköp. Vid nästa årsmöte 2005 blev de flesta bybor nekade att förnya sitt medlemskap, det återbetalades med motiv att det fanns de som motarbetade föreningen. Rodret togs över av en fritidsboende från Stockholm 2006, och nu menar föreningen sälja bystugan som fritidsboende, vilket är ett stort nederlag för byn, att bli utan bystuga. Den har varit stängd sedan 2009. Stadgarna har ändrats. Igår gjorde vi ett sista försök att åter bli medlemmar, för att om möjligt kunna få tillbaka bystugan, och jag skulle gärna vilja bifoga svaret från kassören, som är den drivande i föreningen (Stockholmaren). Det står bla. att vi agerat fientligt mot föreningen m.m., vilket inte stämmer. Jag anser det är högst ärekränkande det han skrivit. Vi vore ytterst tacksamma för all hjälp vi kan få! Vi har även vänt oss till media.
ASSOCIATIONSRÄTTBolag19/12/2012
Lösa ut minoritetsägare i Aktiebolag
Hej. Jag är medlem i en förening som är delägare i ett AB. AB:et ägs till 91 % av tre föreningar, medan resterande 9 % ägs av 23 privatpersoner. Dessa 23 blev införda i aktieboken 1920 och sedan dess finns ingen notering. Samtliga 23 är med största sannorlikhet avlidna. Finns det något sätt lösa ut dessa personer utan att forska efter arvingar?
Bolaget räknar med att börja ge utdelning till sina aktieägare och det verkar opraktiskt att deponera utdelningen varje år för de 23.
Tack på förhand
ASSOCIATIONSRÄTTFöreningar 18/12/2012
Nekad inträde i ideell förening
16 mars anmälde jag mig som medlem i en allmännyttig ideell förening (som huvudsakligen drivs med skattemedel) via internet på av föreningen faställt formulär samt inbetalning av medlemsavgiften 100 kr.
I brev daterat 29 mars skriver föreningens distriktsombudsman att jag ej är välkommen som medlem, då han inte "kan se" hur jag kan leva upp till föreningens grundläggande värderingar, vilket jag anser vara en grov förolämpning, som han har upprepat i mejlväxling i ärendet.
Anser att det är möjligt att genom dokument och vittnen motbevisa den motivering, som han givit mig, till att jag inte skulle leva upp till föreningens grundvärderingar.
Vad jag erfarit är föreningen skattebefriad som allmän ideell förening. För skattebefrielse krävs bl.a. öppet medlemskap. Detta anser jag ej förenligt med vägran att anta medlemmar utan bevisning för att de inte delar föreningens värderingar. Jag överväger nu
- att väcka enskilt åtal mot ombudsmannen för förolämpning. Ev. kan det finnas bakomliggande förtal, men det saknar jag konkreta belägg för, utan det är möjligt att ombudsmannen har agerat helt solo.
- att stämma föreningen för rättsvidrigt agerande. Har jag vägrats inträde eller har jag blivit utesluten, efter att ha varit medlem 16 - 29 /3?
- att polisanmäla föreningen för brott mot skattereglerna, då man inte tillämpar öppet medlemskap.
Jag har inte fått någon typ av överklagandehänvisning, och har hittills ej heller vänt mig till någon överordnad instans i föreningen. Vill först veta vilka rättsliga medel som finns, ifall föreningen stödjer ombudsmannen.
Det är alltså vad jag vill veta. Tacksam för svar.
ASSOCIATIONSRÄTTÖvrigt 16/12/2012
Avtal bindande pga påstådd firmateckningsrätt
Hej
Har en fråga gällande alla dessa telefonsäljare som finns nu. Ett företag med internet tjänster har haft ett samtal med min mamma som inte har täckningsrätt för företag och är ganska så vimsig. De har med henne tecknat ett avtal som inte på något sätt är godkänt av nån av firmatecknare. De hävdar nu att avtalet är bindande då hon har sagt att hon kan teckna firman. Min fråga är alltså kan man teckna ett muntligt avtal med någon som inte är firmatecknare?