Frågor & Svar

Om jag först efter betalning får ta del av avtalsvillkor, men som kräver signering för att jag ska få åtkomst till produkten, vad gäller då för mig som konsument om jag väljer att inte tacka ja och godkänna villkoren?

Hej! Jag gett min del av huset till min man via gåvobrev. Då var jag inte medveten eftersom jag tog jag antidepressiva läkemedel som orsakade hypomani. Kan man annullera gåvobrevet pga detta?

efter vilka principer fördelas köpeskilling vid försäljning genom offentlig auktion jml samäganderättslagen? avtal om samäganderätt saknas. är det efter ägarandel eller efter andra principer? om t ex hus har byggts utan att båda parterna är eniga om detta? eller om ena delägaren använt fastigheten mycket mera, och också bidragit mera till skötseln?

Hej! Min bror äger en bostadsrättslägenhet och han vill överlåta till mitt namn. Kan ni gärna rekommerdrar vad är bäst sätt att göra detta. Tack på förhand! Mvh Khushal

Hej! Om jag i ett hyresavtal för privatleasing av bil besvarar ett mail innehållande avtalet med: "Bekräftar härmed avtalet [Dagens datum] [Mitt personnummer]" Är det då giltigt? Gäller det som "signatur"? Det är ju en tydlig "accept", men inget är ju påskrivet. Varken fysiskt eller digitalt. Jag frågar för att bilen ser nu ut att bli ganska mycket dyrare p.g.a. lägre klimatbonus, så denna avsaknad av signatur hade eventuellt varit på min sida om jag vill dra mig ur.

Hej, Vi har hyrt ut en liten lägenhet i vår villa under många år, mestadels till studenter, aldrig några problem. Vi har regelrätta avtal med en månads uppsägningstid. Nu under våren har vi hyrt ut tidsbegränsat till 15 juni. 5 juni messar hyresgästen och önskar fortsätta bo under sommaren. Tillägger att hen gärna skriver nytt avtal när hen är tillbaka från sin resa 15 juni. Detta accepterar vi och ber hen höra av sig vid återkomsten. Först på kvällen 22 juni får vi ett sms: hen har ändrat sig och "behöver" flytta ut siste juni (pga problem med studierna och csn). Hen vill dock komma tillbaka och skriva avtal i augusti, för att bo här 15 augusti och helst ett år framåt. Vi svarar ok, vi kan försöka lösa detta, men vi behöver träffas och gå igenom läget tillsammans. Vi lyckas hitta en gemensam tid först en vecka senare, 29 juni. 25 juni, på hyresdagen, har det inte kommit in några pengar alls. Vi messar och undrar om detta, och får svaret att hen anser att hen inte har någon uppsägningstid - eftersom vi inte har något avtal! Vi menar att vi visst har ett avtal enligt dialogen på sms. Det har bara blivit uppskjutet att skriva det på papper. Vi valde att be hen flytta ut den siste juni, för att inte krångla, men menar att vi har rätt till åtminstone ett par veckors ersättning för uppsägningstiden. Vad skulle ni säga gäller i det här fallet? Tack på förhand! /RH

Hej, Jag är sambo med en tjej och jag gav 50 % av min bostadsrätt i gåva till henne. Det var en ren gåva. I bankens bolån och i bostadsrättens register står hennes namn som 50 % ägare till bostadsrätten. Det är dock jag som betalat allt och fortsätter betala. Hon har bara sitt namn där. Min fråga är, nu när vi separerar oss vad behöver vi göra för att inte åka på en skattesmäll? På vilket juridiskt sätt kan jag ta tillbaka den 50% jag gav till henne kostnadsfritt? Med vänlig hälsning, A.A.

Jag har blivit erbjuden möjligheten till delägarskap i en incitamentsmodell. Incitamentsmodellen handlar om att jag måste bidra med X antal kr i omsättning genom min försäljning. För att få 5 % i delägarskap behöver jag uppnå X antal kr i omsättning och för att få 10 % delägarskap behöver jag uppnå X antal kr i omsättning. Hur fungerar det när jag väl blir delägare och har 5% respektive 10% delägarskap, behöver jag betala något för dessa aktier? Behöver jag skatta för det delägarskapet ? Eller skattar jag endast vid vinst utdelning ? Just nu har jag endast Incitamentsmodellen inskrivet i mitt Anställningsavtal bör jag fråga om något mer avtal?

Hej! Har en fråga gällande avbokning av en städfirma. Avbokningen skedde 2 dagar innan städfirman skulle komma. På deras hemsida och på offerten stod det ingenting om några regler och villkor för avbokningen (saknas regler och villkor) Jag bokade först städfirman för ett datum, men på grund av försenad renovering bokades den om några dagar senare. Vid ett senare tillfälle kontaktade hyresvärden mig och sa att städ för gamla lägenheten (den jag flyttar ut ur) ej är nödvändig då den ska renoveras. Vid kontakt med städfirman sa de att de inledningsvis accepterar att jag avbokar. Städfirman ringer sedan upp några timmar senare och påstår att man enligt lag inte får boka städ för att sedan boka om och därefter avboka. Utan endast boka och avboka. Därefter sa de att de rent juridiskt kan gå vidare med ärendet och skicka min faktura till Kronofogden om jag inte betalar (har inte fått faktura ens, bara offert). Jag svarade städfirman att det inte står några som helst regler och villkor för avbokning varken på deras hemsida eller på offerten samt att de redan hade accepterat avbokningen muntligt via telefon. Han svarade då att han var ute i skogen och inte kom ihåg att jag bokade och sedan avbokade (på kontorstid) och att det är olyckligt att det inte står på hemsidan och att det borde göra det. När jag frågar honom på vilka grunder han har juridiskt rätt svarade han att han stryker ärendet och är snäll denna gång. Vad gäller? Vem har rätt i detta ärende enligt lag?