Kan svenska inkassobolag driva in utländska skulder?

2021-02-28 i Skuld
FRÅGA |Hej. Jag har skuld på olika bank och kreditkort i Norge. Nu är jag bosatt och i Sverige . Kan en svenska inkasso företag driva in dessa pengar i Sverige? Tack.
Ellinor Bäckström |Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!Kan ett svenskt inkassoföretag driva in en norsk skuld?I många fall står det i bankers avtalsvillkor att en skuld kan säljas vidare till t.ex. ett inkassobolag. Detta går också att göra över gränserna, dvs. en norsk bank kan lämna över skulden till ett svenskt inkassobolag. Detta regleras dock i bankernas avtalsvillkor, varför det är svårt för mig att säga något om huruvida dem norska banker du har skulder hos faktiskt kan överlåta skulderna. Om de kan göra det, kan ett svenskt inkassobolag driva in pengarna.Jag hoppas att du fått svar på din fråga!Vänligen,

Utmätning av lön och preskription.

2021-02-28 i Skuld
FRÅGA |HejJag har en skatteskuld efter försäljning av bostad 2016 pgaskilsmässa som jag ej haft möjlighet att betala då jag är egen företagare. Nu har jag ett jobb vid sidan om mitt företag pga pandemin och KF har nu gjort utmätning av min lön. Hur länge kan detta göras? Då jag hört att skatteskuld preskriberas?Med vänlig hälsning,Helena
Nicolina Abaas |Hej! Tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga! Jag tolkar det som att du undrar vilka regler som finns avseende hur länge KFM kan utmäta lön och preskription av skatteskuld.En löneutmätning kan pågå så länge skulden finns kvar och du har inkomster som går att utmäta. Om du får en ny skuld när utmätning pågår läggs den till de andra. Ditt förbehållsbelopp, dvs. det belopp du får behålla, påverkas inte. Inte heller utmätningsbeloppet.Som huvudregel preskriberas en skatteskuld fem år efter utgången av det kalenderår då den förföll till betalning (3 § st. 1 Lagen om preskription av skatteskulder m.m.). Observera att det är året då skulden förföll, och inte året den uppkom. När skulden är preskriberad får inte Skatteverket vidta åtgärder för att få betalt för skulden (10 § st. 1 Lagen om preskription av skatteskulder m.m.). Däremot har Skatteverket möjlighet att i vissa fall ansöka om förlängning av preskriptionen. Skäl för förlängning av preskriptionen kan vara t.ex. att KFM försökt säkerställa skulden genom utmätning (7 § st. 1-2 Lagen om preskription av skatteskulder m.m.). Har så skett får åtgärden ändå fullföljas trots att skulden är preskriberad.Hoppas att du fått svar på din fråga!Med vänliga hälsningar,

Preskriptionstid för en 9 år gammal faktura

2021-02-26 i Preskription
FRÅGA |Jag har fått en faktura som är 9 år gammalt. Måste jag betala det?
Victoria Ikegami Andersson |Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!Jag har förstått det som att din fråga behandlar en nio år gammal faktura och huruvida den fortfarande gäller.Jag vet dessvärre inte vad för slags faktura det handlar om samt vad du och din borgenär (den som innehar fordran på dig; säljaren) har avtalat. Detta är viktigt eftersom det kan påverka vilken lag som blir tillämpbar i ditt fall. Eftersom jag inte vet vad för slags faktura det handlar om så tänker jag ge dig ett allmänt svar som gäller för just konsumenter vid ett engångsköp. Då tillämpas preskriptionslagen (PreskL).Huvudregeln enligt preskriptionslagen är att du som konsument kan krävas på betalning inom tre år efter den dag som du köpte varorna (2 § st. 2 PreskL). Ifall denna tid överskrids så kan du inte längre bli krävd på betalning, det vill säga så preskriberas fordran.Däremot så finns det ett undantag till att det endast är de tre åren efter köpet som gäller. Den här tidsfristen kan nämligen utökas genom att borgenären kan kräva dig på betalning, exempelvis genom att påminna dig om betalning. Då räknas istället den dagen som påminnelsen skedde som den första dagen på de tre åren som tidsfristen gäller (5 § p. 2 PreskL).I ditt fall så gäller det typiskt sett att en faktura gäller i tre år från datumet du köpte varan. Däremot så kan en ny tid börja löpa ifall borgenären på olika sätt påminner dig om en faktura eller till och med skickar en ny faktura. Eftersom du nämner att det verkar vara en nio år gammal faktura så antar jag att du inte har fått en ny faktura, men du kan mycket väl ha fått betalningspåminnelser. Ifall detta är fallet så står du den en eventuell risk för att fakturan fortfarande gäller samt att du inte endast är skyldig borgenären kostnaden för varan, men också räntekostnader för förseningen.Jag skulle uppmuntra dig att se ifall du har fått någon betalningsanmärkelse från borgenären och om detta är fallet, att betala fakturan. Ifall detta inte är fallet så har alltså fordringen preskriberats sedan ungefär sex år tillbaka. Viktigt att nämna är att ifall köpet har skett av dig inom en näringsverksamhet så gäller en preskriptionstid på tio år, vilket skulle innebära att fordringen fortfarande gäller (2 § st. 1 PreskL). I detta fall bör du betala fordran så snabbt som möjligt för att undvika flera förseningsavgifter.Jag hoppas att du har fått svar på din fråga!

Föreligger det kvittningsrätt?

2021-02-24 i FORDRINGSRÄTT & EXEKUTIONSRÄTT
FRÅGA |Hej! Jag och min föredetta flickvän har hamnat i en tvist där jag sen tidigare var skyldig henne 4.000kr. Men efter att hon haft sönder min dator har vi kommit överens om att jag ska få en ersättning på 10.000kr för denna. Nu vägrar hon betala mig innan hon fått sina 4.000kr och jag försöker då mena på att hon lika gärna kan ge mig 6.000kr för att göra en enkel lösning. Något hon strävar emot o påstår att de är inte "samma" pengar och att hon därför ska få sina 4000 innan jag får mina 10000. Hon hotar nu med att ta detta via sin advokat och dra igång en hel process. Kan hon göra något sånt? Eller är det jag som har rätt till mina pengar?
Julia Persson |Hej, tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!Jag uppfattar det som att du är skyldig din före detta flickvän 4000 kr, samtidigt är din före detta flickvän skyldig dig 10 000 kr på grund av ersättning för en sakskada. Din fråga är om det är möjligt att kvitta din skuld på 4000 kr till exflickvännen gentemot de 10 000 kr som hon är skyldig dig. Detta är något som kallas för kvitting och för att besvara din fråga kommer jag inledningsvis att förklara vilka förutsättningar som krävs för att man ska kunna kvitta fordringar (skulder).Vilka förutsättningar krävs för kvittning?För att man ska kunna kvitta en fordran krävs det ett antal förutsättningar. Dels så ska motfordran (den skuld som personen vill kvitta med) vara mätbar med huvudfordran (den ursprungliga skulden) och avse samma myckenhet. Det betyder förenklat att skulderna måste avse samma sak, det vill säga pengar i ert fall. Däröver ska motfordran vara förfallen till betalning och vara gällande, vilket betyder att datumet för när motfordran senast ska vara betald ska ha infunnit sig, dessutom får motfordran ej vara preskriberad. Det krävs även att motfordran och huvudfordran ska gälla samma parter, det vill säga samma personer.SammanfattningDu är skyldig din exflickvän 4000 kr, vilket innebär att din exflickvän har en fordran på 4000 kr gentemot dig. Du har även en fordran på 10 000 kr gentemot din exflickvän. För att du ska kunna kvitta din skuld gentemot din exflickväns fordran måste vissa krav uppfyllas. Det första kravet är att båda fordringarna ska bestå av samma myckenhet, vilket uppfylls i detta fallet då båda skulderna avser pengar. Ett annat krav är att fordringarna måste vara förfallna till betalning, vilket jag inte har någon information om. Det sista kravet är att fodringarna ska gälla samma parter, vilket det gör. Därför är min slutsats att skulderna är kvittningsbara så länge fordringarna är förfallna till betalning. Det innebär att du har rätt att kvitta din fordran på 10 000 kr gentemot din exflickväns fordran på 4000 kr. Efter en sådan kvittning har du en fordran på 6000 kr gentemot din exflickvän. Din exflickväns invändning att det inte rör sig om samma "pengar" har ingen betydelse då det handlar om samma myckenhet och samma parter. Hoppas du fick svar på din fråga, annars är du välkommen att ställa en till!Vänligen,

Skuldebrev

2021-02-28 i Fordringar
FRÅGA |HejGäller ett skriftligt skuldebrev som enbart är underskrivet av en part, i så fall vilken part måste ha skrivit under (Långivare eller Låntagare)?Måste skriftligt original kunna uppvisas för att gälla eller räcker det med ett foto?
Peter Pargell |Hej och tack för att du vänder dig till oss på Lawline med din fråga!Ett skuldebrev är en ensidig rättshandling och det är tillräckligt att låntagaren skriver under (1 kap. 1 § lagen om skuldebrev (SkbrL)). För löpande skuldebrev gäller att du som innehavare av skuldebrevet har rätt att kräva betalning (13 § första stycket, SkbrL). Men, som framgår nedan måste du (borgenären) återlämna skuldebrevet i original när det gäller s.k. löpande skuldebrev. När det gäller enkla skuldebrev kan den betalningsskyldige (gäldenären) som utgångspunkt inte ställa ett sådant krav. Olika typer av skuldebrevDet finns två huvudtyper av skuldebrev, löpande och enkla skuldebrev. Löpande skuldebrev är sådana skuldebrev som är tänkta att kunna gå från borgenär till borgenär, det rör sig alltså om ett slags värdepapper. Det ska framgå av skuldebrevet att det rör sig om ett löpande skuldebrev. I lagtexten anges att skuldebrevet ska vara ställt till "innehavaren" "viss man eller order" (11 § SkbrL). Med det menas att skuldebrevet kan vara ställt till den som är i besittning av skuldebrevet (innehavarskuldebrev) eller till en viss person som sedan genom order kan överlåta skuldebrevet (orderskuldebrev). Ett löpande skuldebrev kan också vara tecknat in blanco d.v.s. att det inte framgår vem som ska ha betalt (11 § andra stycket SkbrL). Är skuldebrevet inte löpande är det enkelt. Ett enkelt skuldebrev är ställt till innehavaren och kan också överlåtas om det inte framgår annat (i lag, avtal eller av skuldebrevet självt). Det enkla skuldebrevet fungerar mer som ett bevismedel för att det föreligger en skuldförbindelse och är alltså inte bärare av en fordran.Skuldebrevet uppvisas i original för att hindra invändningarGäldenären har rätt att få tillbaka ett löpande skuldebrev när denne har betalat sin skuld (21 § SkbrL). Originalet ska också visas fram vid betalning när gäldenären vid delbetalning har rätt att få dessa antecknade på skuldebrevet (21 § andra stycket, SkbrL). Vidare finns det i utsökningsbalken (UB) bestämmelser som säger att du som borgenär måste ge in skuldebrevet i original vid verkställighet av betalningsföreläggande (2 kap. 2 § UB). Undantaget till denna bestämmelse är om skuldebrevet har dödats (dödande av handling sker efter ansökan hos Kronofogdemyndigheten och innebär att handlingen förlorar sin rättsliga betydelse). Vidare ska handlingen kunna tillstyrka att det faktiskt är gäldenären som har skrivit under (utställt) skuldebrevet, gäldenären kan ju exv. invända att skuldebrevet är förfalskat (17 § SkbrL). Enkla skuldebrev och överlåtelseGemensamt för både enkla och löpande skuldebrev är att gäldenären kan komma med betalningsinvändningar gentemot den ursprungliga borgenären om inte annat avtalats (1 § SkbrL). Men här sker överlåtelsen inte genom att ett värdepapper byter ägare utan genom s.k. denuntiation, d.v.s. gäldenären informeras att en ny borgenär har fordran. Gäldenären kan, till skillnad från vad som gäller vid löpande skuldebrev, göra samma invändningar mot den första borgenären som en andra borgenär som övertagit skuldebrevet (27 § SkbrL). Vad gäller betalning kan gäldenären betala till den första borgenären med befriande verkan trots att denne redan har överlåtit skuldebrevet till en annan borgenär. Detta förutsätter att gäldenären inte visste att den andre gäldenären skulle ha betalning (gäldenären ska ha varit i god tro) (29 § SkbrL). Detta hänger samman med att enkla skuldebrev överlåts genom att gäldenären ges besked om att en överlåtelse har skett s.k. denuntiation. Den som först meddelat gäldenären om överlåtelsen är då rätt borgenär (31 § andra stycket, SkbrL). Hoppas att det blev något klarare för dig, välkommen att ställa en ny fråga annars!

Separationsrätt för inlämnad bil hos konkursförsatt företag

2021-02-28 i Konkurs
FRÅGA |Vad händer om jag har lämnat in min bil till försäljning hos en bilfirma och företaget går i konkurs. Ingår min bil i konkursen?
Victoria Ikegami Andersson |Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!Din fråga aktualiserar bland annat sak- och konkursrätten, med särskilt fokus på den s k separationsrätten. Detta är aktuellt för just dig eftersom separationsrätten besvarar frågan huruvida du har en möjlighet att få tillbaka din bil från konkursboet (bilfirmans egendom). Mer om separationsrätten kommer nedan.Jag har tolkat det som att din bil fortfarande befinner sig hos konkursgäldenären (bilfirman) och att du fortfarande innehar äganderätten.De lagar som aktualiseras i ditt fall är särskilt konkurslagen (KL) och utsökningsbalken (UB).Vad har skett när konkursen inleddes hos bilfirman?Orsaken till konkursen är alltså att bilfirman har misslyckats med att betala tillbaka sina skulder (1 kap. 2 § st. 2 KL). Det innebär att all egendom som bilfirman äger inte längre är under deras rådighet, utan hanteras av en konkursförvaltare (3 kap. 1 § och 7 kap. 12 § st. 1 KL).Konkursförvaltarens jobb är att samla in och värdera konkursgäldenärens (bilfirmans) egendom för att sedan dela ut allt dessa till de olika borgenärerna (de som har obetalda fordringar hos bilfirman) enligt 7 kap. 8 § KL.I vilken ordning kommer fordringsägarna få sina fordringar betalda?Nu är förmodligen konkursen i full gång, vilket innebär att konkursförvaltaren är i ett stadie då denne samlar ihop all egendom som bilfirman äger för att sedan fördela denna förmögenhet bland fordringsägarna. Men hur vet man om man som fordringsägare kommer bli återbetald vid konkursen? Jo, vid en konkurs så finns det nämligen en turordning mellan olika fordringsägare. Det är alltså vissa fordringar som prioriteras framför andra vid utdelningen.Den allra högst prioriterade fordringsgruppen är fordringsägarna vars egendom befann sig hos konkursgäldenären vid konkursens utbrott. De här fordringsägarna ska alltså ha kvar äganderätten till egendomen. Denna rätt kallas för separationsrätt.Orsaken till att denna fordringsgrupp är högst prioriterade är att egendomsmassa som ska delas ut till de andra fordringsägarna endast får bestå av sådant som tillhör konkursgäldenären (3 kap. 3 § KL). Vad som omfattas av egendomsmassan presumeras vara allt som befinner sig hos konkursgäldenären vid konkursen utbrott (4 kap. 18 § KL).Med detta i åtanke, så bör du som huvudregel ha rätt till att kräva tillbaka bilen av konkursboet (förutsatt att du fortfarande har äganderätten till den). Däremot så måste din egendom (bilen) uppfylla två till krav för att du ska få rätten att ta tillbaka din bil från konkursboet (dvs. separationsrätt)Har du separationsrätt till bilen?Den egendomsmassa som konkursförvaltaren har samlat ihop är alltså den egendom som ska användas för att betala tillbaka konkursgäldenärens (bilfirmans) skulder. Men som sagt så får inte andras egendom omfattas av egendomsmassan (3 kap. 3 § KL). För att aktualisera separationsrätten så måste du alltså ha kvar äganderätten till bilen, vilket jag förutsätter att du har.För att du ska få en möjlighet att separera din bil från konkursgäldenärens egendomsmassa så måste den uppfylla två olika krav.1) egendomen ska vara individualiserad: detta innebär att ditt anspråk ska avse ett visst individuellt bestämt föremål som du har överlämnat till bilfirman. I ditt fall så avser anspråket en särskild bil så detta krav bör du uppfylla.2) egendomen ska kunna identifieras: du ska kunna identifiera precis den bil som anspråket avser. Eftersom du vet hur din bil ser ut, vilken modell och registreringsnummer den har så borde det inte vara något större problem för dig att identifiera bilen hos bilfirman.HandlingsplanJag skulle rekommendera dig till att så snabbt som möjligt kontakta bilfirmans konkursförvaltare och kräva tillbaka din bil. Så länge du har kvar äganderätten till bilen så får inte konkursförvaltaren kvarhålla bilen då den inte ska ingå i konkursboets egendomsmassa eftersom du, enligt mig, har separationsrätt till den.Hoppas att du har fått svar på din fråga!Med vänlig hälsning,

Hur långt efter en skulds uppkomst kan jag behöva betala?

2021-02-26 i Preskription
FRÅGA |Hej.Jag och min f.d sambo separerade för tolv år sedan.För 16 år sedan tog vi ett gemensamt beslut att jag skulle sätta in bröstimplantat, och han stod för lånet.Vill tillägga att vid separationen, som var mitt val så tog han i princip det mesta och även saker han gett till mig.Nu 12 år efter separation, och 16 år efter inplantatet, kräver han mig att betala detta. "30.000"Inplantatet är borttagna, men han kräver att jag ska betala.Kan han verkligen kräva detta?Usch så stressad jag är, och tacksam för snabbt svar.
My Öhman |Hej, Tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga. Jag förstår att det måste komma otroligt oväntat när en påstådd skuld dyker upp såhär 16 år efter dess uppkomst. Du behöver enligt min bedömning däremot inte vara särskilt orolig. Bevisbörda skuldVem som ska bevisa huruvida betalningen av operationen ska ses som en gåva eller ett lån beror mycket på under vilka omständigheter en sådan gåva eller överföring har skett. Huvudregeln som myntats i domstolarnas tidigare avgöranden är att den som påstår att det finns en skuld också måste bevisa det. Har det däremot skett en överföring av pengar, d.v.s. om lånet på 30 000 kr har förts över till dig i pengar, är det den som påstår att överföringen är en gåva som måste bevisa det (NJA 2014 s. 364). Om skulden ens existerar är däremot inte det mest intressanta för dig i din situation eftersom skulden hursomhelst troligtvis är preskriberad. Preskriptionstid för skulder mellan privatpersonerÄven om du har en skuld till din f.d. sambo så finns det ett bäst före datum för skulder. Skulder mellan privatpersoner kan endast krävas tillbaka inom 10 år efter skuldens uppkomst såvida det inte skett ett preskriptionsavbrott (2 § Preskriptionslagen). Ett avbrott i preskriptionstiden innebär att preskriptionstiden på 10 år börjar löpa på nytt (6 § Preskriptionslagen). Preskriptionsavbrott kan ske genom att du som påstås vara skyldig pengar betalar på din påstådda skuld eller på annat sätt erkänner skulden. Preskriptionsavbrott kan också ske genom att din sambo har skickat skriftliga påminnelser till dig om att skulden ska betalas (5 § Preskriptionslagen). Baserat på din chock över din f.d. sambos krav om återbetalning så antar jag att ingen sådan åtgärd som kan klassas som ett preskriptionsavbrott inte har skett inom 10 år efter den påstådda skuldens uppkomst. Dessutom är det din sambo som måste bevisa att det har skett ett preskriptionsavbrott. Skulden borde därför anses vara preskriberad – vilket innebär att du inte behöver betala ett öre till din f.d. sambo. Hoppas att jag kunde besvara din fråga och att du kan känna dig lite lugnare i din situation!Hälsningar,

När måste ett skuldebrev utan förfallodatum betalas?

2021-02-24 i Fordringar
FRÅGA |Hej!Jag har ett skuldebrev till en vän där jag står som låntagare. Men vi har inte skrivit i vårt avtal när skulden ska vara återbetald. Kan hen kräva dom pengarna från mig nu, trots att vi inte skrivit något datum när pengarna ska vara återbetalda?
Dennis Lavesson |Hej och tack för att du vänder dig till oss på Lawline med din fråga!UtredningRegler om skuldebrev finns i lagen om skuldebrev. Lagen ger dock ingen ledning för hur exakt ett skuldebrev ska vara utformat. Av praxis och lagförarbeten framkommer dock följande. Ett skuldebrev ska vara:1. Skriftligt. 2. Till det yttre fristående (dvs det ska bara ge uttryck för en fordran). 3. Ensidigt (eventuella motprestationer ska inte framgå). 4. En utfästelse om ett penningbelopp.I teorin krävs det inte att skuldebrevet är undertecknat, däremot är det ur bevisskäl en god idé att ha det underskrivet. I skuldebrevet kan man även skriva in och avtala om eventuell ränta och betalningsplan. Om ni inte skriver in när lånet ska betalas (förfallodatum eller avbetalningsplan) gäller reglerna i lagen om skuldebrev. Enligt 5 § första stycket lagen om skuldebrev är gäldenären (du) skyldig att betala när borgenären (den som lånat ut pengar) begär det. Detta är vad som brukar benämnas med att skulden ska betalas vid anfordran.Svaret på din fråga är att din vän kan kräva pengarna från dig, inte bara trots att ni inte skrivit in något förfallodatum, utan just därför. I avsaknad av avtalat förfallodatum är du skyldig att betala skulden när hen begär det.Om du behöver vidare hjälp från en av våra jurister är du varmt välkommen att återkomma till mig per e-post. Jag nås för ändamålet på dennis.lavesson@lawline.se.Med vänliga hälsningar,