Frågor & Svar

Hej! Jag har precis gått igenom en ganska smutsig separation från mitt ex. Han är skyldig mig 1500 kr som han hade att betala tillbaka varje månad tills den var avbetalad. Jag vet att det inte är jättemycket pengar men då jag är student så är det ändå mycket pengar för mig, och han lånade dem! Nu vägrar han betala tillbaka dem och jag svarade med att om han inte betalar tillbaks så behåller jag hans grejer här hemma tills skulden är avbetalad, som "pant". Kan jag göra så eller är det egenmäktigt förfarande? Vad kan jag göra överhuvudtaget? Vi skrev aldrig något skuldebrev utan avtalade det bara muntligt så jag känner mig bara hjälplös! Tacksam för svar snarast!

Adam upprättade ett skuldebrev med beloppet 100 000:- att betalas till innehavaren. Adam överlämnade skuldebrevet till Berit, som var helt införstådd med arrangemanget. Syftet var att Adam skulle framstå som skuldsatt för att minska den del av hans tillgångar som skulle dras in i bodelningen efter äktenskapsskillnaden från hans fru Belinda. 1. Kan Berit kräva Adam på 100 000:- om hon insisterar? 2. Skulle det göra någon skillnad om Berit överlät skuldebrevet till en inte ont anande Igor för en skuld Berit haft till honom på samma belopp? 3. Kan Igor kräva betalt av Adam på beloppet 100 000:-?

Ibland får vi in okända inbetalningar. Jag har läst om fall med felaktiga betalningar, Condictio indebiti, men saknar ett resonemang om storleken på betalningarna. Vi betalar alltid tillbaka pengarna till de som betalat felaktigt och hör av sig. Större belopp efterforskar vi. Men kan man dra en gräns vid ett visst belopp när man inte efterforskar vem som betalt, tex 300 kr, 500 kr eller 1000 kr? Är det i så fall olika för en privatperson eller ett företag? Jag arbetar på en organisation som säljer varor för mindre belopp. Våra produkter kostar från 40 kr till ett par tusen kronor. Omsättningen uppgår till ca 16 Mkr. För en del av verksamheten har vi en extern kundreskontra medan vi sköter en del själva.

Adam upprättade ett skuldebrev med beloppet 100 000:- att betalas till innehavaren. Adam överlämnade skuldebrevet till Berit, som var helt införstådd med arrangemanget. Syftet var att Adam skulle framstå som skuldsatt för att minska den del av hans tillgångar som skulle dras in i bodelningen efter äktenskapsskillnaden från hans fru Belinda. Kan Berit kräva Adam på 100 000:- om hon insisterar? Skulle det göra någon skillnad om Berit överlät skuldebrevet till en inte ont anande Igor för en skuld Berit haft till honom på samma belopp? Kan Igor kräva betalt av Adam på beloppet 100 000:-?

Fråga om skuld hos privatperson! Min son och hans ex har separerat, hon har begärt bodelning och det väntar min son svar på just nu. Dom kommer inte överens utan är bittra ovänner. Hon är skyldig min son ca:18000 kr. Det finns inga skrivna papper på det, men min son har bevis som kontoutdrag på överföringar till hennes konto. Och ett par sms där hon skriver att han ska få tillbaks pengarna när hon kan betala. Räcker det som bevis? Hon har inga pengar och ett dåligt betalt arbete. Finns det något sätt att gå tillväga så han får tillbaka sina pengar? Tacksam för svar.

Min bror har sålt sin båt till sin kompis för 160 000kr. Min bror har fått alla pengarna utom de sista 20 000 som kompisen - enligt köpekontrakt - skulle betala först sedan han haft tillfälle att prova båten i vattnet. Nu så är det vår och min bror har fortfarande inte fått sina 20 000kr, trots att det gått flera månader sedan båten överlämnades till kompisen, som också har använt den under förra sommaren.

Hej, År 2005 flyttade jag in i en hyreslägenhet som år 2009 ombildades till en bodstadsrätt. För att kunna köpa lägenheten var jag tvungen att ta ett lån, banken ansåg dock att min inkomst var alldeles för låg och krävde att jag skulle ha en medsökande. Jag ansökte därför om ett lån på SBAB banken med min dåvarande pojkvän som medsökande, vi (jag och min dåvarande pojkvän) kom överens om att han inte skulle betala något utan att jag själv skulle stå för alla kostnader då jag skulle bo själv i lägenheten. Förhållandet tog dock slut och jag är nu gift med en annan man. Mitt ex vill nu inte stå kvar som medsökande i lånet och jag har därför tagit kontakt med banken så att min man kan ta över medsökandet. Banken godkänner emellertid inte honom som medsökande då han har ett lån på 820,000 kr, (50,000 vid köp av bil, 330,000 som personligt lån och 440,000 efter pantsättning av ett sommarhus). Pengarna vid pansättningen av sommarhuset gick till att köpa upp firman som han jobbat i de senaste sex åren. Banken anser att vår ekonomi inte går ihop. Eftersom min man inte godkändes av banken frågade jag om det var möjligt för en annan person att stå som medsökande, svaret jag fick var att enligt bankens policy kan endast en sambo, särbo eller make stå som medsökande. Jag förstår därför inte varför min före detta tvingas står kvar som medsökande trots att vi båda inte längre vill det. Mitt ex har själv tagit kontakt med banken och förklarat den nuvarande situationen och klargjort att han inte längre vill stå kvar som medsökande. Banken svarade då att alternativet var att sälja lägenheten, något som vi båda finner upprörande speciellt med tanke på att jag själv är den som betalar av skulden och är den som bor där med min nya familj. Min före detta känner att detta är en drastisk åtgärd och känner obehag inför tanken på att sälja lägenheten endast för att han inte längre vill stå kvar som medsökande. Min fråga är vad vi kan göra för att få bort min före detta som medsökande och om banken har rätt att begära att vi säljer lägenhet? Enligt deras policy är det endast min make som kan stå som medsökande men trots detta godkänns han inte av dem. Är tacksam för all hjälp jag kan få. Mvh

Hej! Om A upprättad ett skuldebrev ett orderskuldebrev till B och fått betalt av B men säljer sedan vidare skuldebrevet till C som sedan kräver betalning av B. VAd händer? C är i ond tro dvs visste om att betalning skett.

Hej, Vid köp av en bostadsrätt måste köparen betala bostadsrätten eller kan en bekant till denna föra över pengarna till säljarens konto? I samma veva visas att pengarna inkommit på säljarens konto. (Handpenningen betald av köparen tidigare) Kan då isf den bekanta (efter ett par dagar) hävda att insättningen var felaktig eller inte ämnad till en bostadsaffär och då få tillbaka pengarna? Det betyder då att köparen har fått nycklarna och äganderätten till lägenheten samt har den bekanta fått tillbaka pengarna och säljaren har både förlorat lägenhet och pengar? Går det att på ngt sätt avtala in en sådan transaktion? Detta kan uppstå om köparen ifråga inte fått fram pengar till tillträdesdatumet. Tack för en snabb hjälp:)

Vad gäller för cession av fordran? Stämmer det att ursprunglige borgenären måste ge sitt tillstånd vid ytterligare överlåtelse?