Frågor & Svar

Vem ansvarar för ett oväntat fel som visar sig efter köpet?

Hej! Ett husbilsköp mellan privatpersoner gick nyligen inte så bra. Motorhaveri uppstod. Känns oklart vem som har rättighet till vad. Säljare besiktade husbilen dagen innan affären hos bilbesiktningen. 4st 2or, men inga fel som påverkade affären. Dagen efter gick båda parterna igenom husbilen och alla kända fel. Det kollades bromsar, motor-vätskor, lampor och oväsentlig kringutrustning. Köpare provkörde husbil ca 1-2km på allmän väg, och inga ytterligare fel uppenbarades. Kontrakt skrevs som avsåg befintligt skick, pris, husbilsmodell (1988) samt datum. Köpare betalade, ägarbyte gjordes och husbilen helförsäkrades. Efter affär kördes husbilen till rastplats 23.2km från säljaren, och en ytterligare kontroll gjordes. Inga nya fel upptäcktes och husbilen kördes vidare. Mellan 23,2km och 26,8km uppstod ett fel. Under dessa 3 minuters körning havererade motor pga av motoroljebrist. En oljeslang brast efter totalt 26,8km körning och totalt motorhaveri var resultatet. Husbilen är nu ej brukbar och kan ej köras. Motoroljeslangen som brast var amatörlagad, men svårupptäckt vid alla undersökningstillfällen pga utseendet. Säljaren nämnde aldrig amatörlagningen innan affären. Felet var helt okänt. Husbilen blev bärgad (täckt av helförsäkring) till nära närmsta verkstad, och måste nu transporteras på lastbilssläp för att flyttas. Husbilens dyra motorhaveri uppstod av ett litet okostnadssamt fel att åtgärda, men felet hittades aldrig innan. Vad säger KöpL om detta fall?

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000