Frågor & Svar
Särbehandling vid examination
Hej,
Jag har en examinator på min skola (ett universitet) som under fyra tentor har givit tentanderna olika förutsättningar (jag har haft halva tiden mot de övriga tentanderna). Examinatorn har under examinationen*, men innan tentan, bestämt att jag ska ha halva tentamens tiden mot de övriga tentanderna. Jag har självklart påtalat orimligheten i det som examinatorn bestämt, men examinatorn har stått fast vid det som hen har bestämt (vilket enligt skolan inte går att överklaga). Effekten har blivit att jag inte har klarat tentan. Efter att examinatorn har fattat sitt examinationsbeslut så påtalar jag återigen orimligheten i allt det här för examinatorn och att hen i sitt examinationsbeslut måste beakta att jag endast har haft halva tentamens tiden mot de övriga tentanderna. Examinatorn klargör då endast att kraven är desamma för alla studenter och att examinationsbeslutet inte kan överklagas. Nu har det gått så långt att den troligaste lösningen för mig kommer vara att läsa andra kurser som motsvarar den aktuella kursen på en annan skola och sedan tillgodoräkna mig dessa kurser. Nu överväger jag att anmäla examinatorn för tjänstefel och att denne ska skiljas från rätten att examinera. Som jag har förstått det så måste åklagaren tro på att denne kommer att kunna få till en fällande dom för att denne ska engagera sig i fallet. Hur ser ni på möjligheterna att få till en fällande dom?
mvh
Skenäktenskap
Hej jag har en väninna som gift sig med en utländsk man han lurade henne totalt ...de gifte sig och hon trodde att det var sann kärlek nu när allt är godkännt och han kom hit så kom sanningen fram att han varit otrogen och älskarinnan som bor här i Sverige ringde till henne och berättade allt .Han hade varit otrogen hela tiden med denna kvinna och sa att han bara hade gift sig med henne för att få komma hit. Min väninna kommer att begära skilsmässa direkt nu...vi undrar vad han kan få för straff tex utkastad och portad från Sverige då han ljugit och lurat henne totalt.
Överklaga parkeringsanmärkning
Hej! Jag har fått hemskickat ett brev om att jag ska betala 1000 kr i böter för att min bil varit parkerad på en handikapparkering i Karlstad ett visst datum, just det datumet befann jag mig i Norge och min bil var i min hemstad västervik, så de är omöjligt att min bil stod felparkerade i Karlstad?
Jag har betalat boten men ska nu skicka ett brev till Polismyndigheten i Karlstad, hur stora är mina chanser att jag får pengarna tillbaka?
Kontrollavgift och tingsrätt
Hej,
Jag har två frågor gällande kontrollavgift vid felparkering.
Fråga 1) När vi skulle erlägga avgiften fastnade vår biljett i maskinen och för att få ned den köpte vi en till biljett för en krona som skjutsade ned den rätta biljetten. Därefter la vi båda rätt biljett överst och biljetten med en krona betalning underst. Olyckligtvis så blåste det till när vi stängde dörren så att biljetterna hamnade upp och ned, dvs man såg baksidan på biljetten med en kronas avgift erlaggd (biljettnumret stod på baksidan vilket också var noterat på boten). Vi fick böter, men överklagade och skickade in bildbevis på att vi hade erlaggt betalning för en giltig biljet (både bild på båda biljetterna samt kontoutdrag som visade att vi först erlaggt 20 kronor för biljetten och sedan 1 minut efter erlaggt 1 krona för nästa biljett). Första överklagan fick vi inte igenom, och överklagade igen med hänvisning till att deras felaktiga maskin orsakade detta händelseförlopp och att de därför borde vara ansvariga. Vi fick dock tyvärr avslag på denna överklagan också. Vår fråga är ifall ni tror att vi skulle få rätt ifall detta gick till tingsrätten?
Fråga 2) Då jag anser att vi faktistk gjort allt rätt kommer jag fortsätta överklaga denna kontrollavgift, och tillslut antar jag att parkeringsbolaget antingen måste avskriva avgiften eller gå till tingsrätten. Min fråga är då att ifall de väljer att gå till tingsrätten, har jag då valet att bara betala min kontrollavgift och därmed inte stå för några rättegångskostnader eller kan jag bli ytterliggare skyldig att ersätta några andra kostnader som ansökan till tingsrätten eller dylikt?
Mvh Martin
Kan man överklaga en anmälan till socialnämnden?
Har jag rätt att överklaga en orosanmälan och/eller stoppa den utredning som beslutats men ännu inte igångsatts?
Vår son som är 13 år har inte gått i skolan på ett år. Han har stor ångest och oro.
Efter att ha provat både det ena och andra har skolan nu gjort en orosanmälan till socialen.
Jag är ytterst orolig för vad detta kan ställa till med!
Måste vi finna oss i detta, då vi gjort allt vi kan, och skolan själv erkänner att den inte har resurser?!
Själv är jag sjukpensionär och känner att jag har svårt att orka med den press som jag nu utsätts för.
Jag är också orolig för att detta stressar min son ännu mer, och att han blir sämre...
Krav för handledare vid privat övningskörning
Hejsan jag har en fråga. De är så att jag ska börja övningsköra. Det jag undrar om jag kan göra det med min flickvän? Hon har haft körkort i 5år men hon e 23år.. om de går hur gör man då eller kommer igång? Är de bara att gå till en godkänd trafikskola o gå utbildningen på 3tim? Eller måste man ansöka med nå blanketter? Självklart har jag körkorts tillstånd har gått risk 1an o 2an.
Transportstyrelsen - Omprövning av taxilegitimation
hej 2007 börj jag köra taxi då va jag sjukpansonär . har haft eplepsid men är anfalsfri mer en 10 år , frågade min nevrulog om jag kunde börja köra taxi han sa att det går bra och han skrev läkarintyg som jag sände till länsstyrelsen och fick okej från dom . 2010 sända jag in nya intyg ock fick ok , skule komma in med nytt intyg intyg 2012 men glömde bort det . så den 20/5- 2014 drog transportstyrelsen in mitt taxiförare leg böhöver hjälp att få till backa det har begärt om prövning av det. har varit anfalsfri sen 1996 och äter inga mediciner . vh
Nedsättning av ekonomiskt bistånd pga ideellt skadestånd
Jag blev överfallen i min källare av en okänd person för mig. Gjorde polisanmälan. Fick skadestånd på 12000kr/varav 1500kr i självrisk.utb 10500kr. Nu har jag ekonomisk hjälp från socialen. Så det jag undrar över är om dom kan räkna dessa pengar som inkomst. Enligt Folksam så är detta ingen inkomst. Detta är en ideell ersättning. På dessa pengar har man inte betalt någon skatt på. Socialen säger att deras regelverk säger att detta är en inkomst, men jobbar jag på timme, så får jag behålla en viss del av min lön, men inte på denna så kallade inkomst. Vad är skillnaden? Tacksam för svar.