Frågor & Svar

Praktiska frågor kopplade till övertagande av fastighet samt fördelning av arv mellan makar vid förekomst av enbart särkullbarn

Min svärmor är omgift sedan ca 40 år tillbaka med vi kan kalla honom Hans. De är 80+ och pigga. Hans har sedan tidigare två döttrar i 50+ åldern. Min fru har en syster. Hans äger ett sommarställe i Stockholms skärgård (han äger det själv men de är gifta och de har inget äktenskapsförord). Ett enkelt hus utan vatten och avlopp byggdes för ca 100 år sedan av Hans farfar. För ca 15 år sedan styckades tomten och mina svärföräldrar byggde ett nytt mindre hus med vatten och avlopp där de spenderar mkt tid. Jag och min familj med tre barn har spenderat flera veckor per sommar och då bott i det gamla huset. Övriga släktingar är i stort sett inte där. Det gamla huset börjar bli förfallet. Vi skulle nu vilja bygga om men vi vill inte investera utan att äga. Samtidigt börjar mina svärföräldrar bli äldre och de vill gärna att vi kan ta över. viktigt för dem att det blir rättvist En mäklare värderade respektive hus till 3 mkr. Vi kan tänka oss att investera ca 1-2 mkr i det gamla huset. Fråga 1, Hur kan vi gå till väga? Vi har funderat på följande alternativ 1. Vi investerar t ex 2 mkr i det gamla huset. Vi värderar på nytt, Om huset då värderas till 5mkr skänker mina svärföräldrar oss 40% av det gamla huset. 2. Mina svärföräldrar skänker det gamla huset till sina 4 barn, vi köper ut övriga 3. Vi bygger en attefallare på den gamla tomten som vi äger Fråga 2: Vad händer om min svärmor går bort före hennes man? Och tvärtom?

Felaktigt installerad fläkt i bostadsrätten – kan köparen reklamera?

Frågar för min tjejs räkning. Hon sålde för 1,5 år sedan en bostadsrätt där köparen nu kommer till henne och kräver att hon måste köpa en ny spisfläkt åt dem. Detta pga att de fått nedslag vid en OVK-besiktning på nuvarande fläkt. Köparen hänvisar till sin rätt att reklamera fel under 2 års tid efter köpet. Bakgrunden är att tjejen renoverade sitt kök kort innan försäljningen och tydligen har den fläkt hon köpte installerats felaktigt och anslutits till det centrala ventilationssystemet vilket inte är tillåtet då den är motordriven. Min tjej har erbjudit sig att köpa en ny fläkt som inte är motordriven och även se till att den installeras. Köparen är dock inte nöjd med den fläkt hon erbjudit sig att köpa, en standardfläkt i dessa lägenheter. Istället kräver de att hon ska köpa en fläkt som kostar dubbelt så mycket för att bättre designmässigt matcha den fläkt som sitter monterad i nuläget. Vad är det som gäller här med köparens undersökningsplikt kontra köparens rätt att reklamera fel efter att köpet genomförts? Som vi förstått gäller rätt att reklamera endast fel som inte kunde upptäckts av köparen vid visning av lägenheten innan köpet ägde rum. Dvs dolda fel som mögel under golv, fuktskador bakom väggar osv. I det här fallet handlar det om en fläkt köparen hade möjlighet att både prova och även ifrågasätta om den är korrekt installerad när de märker att den är motordriven. Tack på förhand! 

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000