Erkännande av ett brott
Hej. Jag har hört att om man erkänner ett brott så blir man skäligen misstänkt. Om jag har förstått det rätt så är det JO som har sagt detta. Stämmer det? Varför blir man inte misstänkt på sannolika skäl?
Lawline svarar
Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!
I brottmål har åklagaren bevisbördan. För att den tilltalade ska bli skyldig till brottet denne är misstänkt för ska åklagaren visa att det är ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade har begått brottet. Detta sker genom utredning och bevisning. Ett erkännande utgör bevisning för att den tilltalade har begått brottet. Däremot är det upp till rätten att med hänsyn till övriga omständigheter bedöma hur stor betydelse erkännandet har som bevisning. Normalt sett duger ett erkännande inte ensamt som bevisning för en fällande dom.
Jag hoppas att detta svar var till hjälp!
Vänligen,
