Frågor & Svar

Hej.

Jag och min fru ligger i skillsmässa. Jag vill köpa ut henne ur vårt gemensamma hus där vi står på vårt lån med 50% var. Hon hävdar att huset inte ska räknas in i bodelningen utan det skall göras en fiktiv försäljning. Jag hävdar att man ska räkna så att man tar det fiktiva försäljningspriset - mäklararvode- förbättringsåtgärder såsom tex att vi har bytt alla fönster och byggt ett uterum och sen minus anskaffningsvärdet och sen 22% skatt på vinsten och sen dela summan på 2. Hon säger att inga förbättringsåtgärder skall räknas med och att hon förlorar ca 260.000kr på om huset är i en bodelning kontra att vi gör en försäljning. Hon säger att den som lämnar bostaden alltid går ut som en förlorare... Vad gäller? Ska förbättringskostnader dras av och ska huset med eller inte med i bodelningen? Tack Mvh

Vilsen gubbe

Jag och min man har bott tillsammans i snart fyra år i hans radhus. Jag äger ingenting och vi har skrivit äktenskapsförord att vid en ev separation är huset hans. Han vill skydda sina pengar men jag känner att jag bor, lever och hjälper till att hålla huset vid liv och ger honom möjligheten att bo kvar. Vi har gemensam ekonomi och de pengar vi tjänar varje månad lever vi upp. Det innebär att jag är med och betalar alla eventuella kostnader på/i huset, vilket stör mig lite medan min man menar att det är ju samma som om jag skulle bott kvar hyresrätten. Så. Om vi skulle separera får jag absolut ingeting trots att jag är med och betalar lika mkt som honom. Jag tänker att det borde vara min rätt att få 50% av det som huset ökat i värde sedan jag flyttade in och "hjälper till" att betala/underhålla.

Om man värderar huset, han säkrar sina pengar fram till det datum jag flyttade in och sedan skriver vi något om att jag också har rätt att få ta del av ökningen av huset sedan min inflytt? Jag är dålig på detta men jag vet bara att att det känns fel att jag betalar på hans hus varje månad utan att få en enda krona om vi skulle separera. Hur ska jag göra/tänka?

Min man vill inte riktigt lyssna på mig utan vill skydda sina pengar. Även om jag vet att han vill mig gott. Han är också den som har kunskap om lån, amorteringar och avbetalningar. Jag är inte kunnig som han och han kan alltid motivera varför det är bra så här. Och "vinner". Men min magkänsla är inte bra.

Hej!

Min man och jag separerades förra året, hade betänketid på 6 månader. Vi sålde huset och delade på summan. Jag köpte bostadsrätt och han ett nytt hus. Nu blev vi ihop igen innan betänketiden löpte ut och bor nu ihop igen. Jag flyttade in i hans hus. Alltså ingen skilsmässa. Nu vill vi skilja oss igen, då vi ramlade tillbaks i gamla mönster. Vi har 3 gemensamma barn 9-18 år.

Frågan är nu om jag flyttar får jag nån rätt till pengar av hans hus eller blir jag på "bar mark"?

Hej! Jag köpte en hund för nått år sedan och min dåvarande pojkvän skrev hunden på sig hos Jordbruksverket. Det är jag som står på köpeavtalet. Jag har betalat för nästan alla veterinärkostnader, all dagisavgift och köpt all mat till henne. Nu har vi gått ifrån varandra, vem har rätt till hunden?

Hej! Kan min make säga upp en adoption av sitt bonusbarn? Han är nu vuxen. Gäller ett testamente om man utesluter honom från arv?

Ett par har varit gift i 40 år. När hon och hennes man köpte hus var inte hon med, alltså står inte hon på huset. Nu skiljde de sig. Har kvinnan ändå rätt till värdet av halva huset vid försäljning? Fd maken hotar att sälja för så lite som möjligt, för att hon inte ska få något. Kan hon göra något för att det inte ska bli så?

Vad betyder följande fras i ett domslut: ska betala underhållsbidrag med Y kronor per kalendermånad intill den dag X fyller 67 år?

Ska X betala också för den dagen han fyller 67 år eller ska han betala fram till den dagen dvs dagen innan?

Min mor har gått bort o sambon och hon hade antal bilar var stående i ett garaget. Garaget låg 1 km från hemmet och de var deras gemensamma intresse.

Sambon står som reg. ägare av garaget. Ingår garaget vid en sambo-bodelning?

Garaget inköptes under deras samanboende tid.

Hej,

Jag och min sambo har beslutat att separera. Vi bor i en villa med våra två gemensamma barn. Vi kommer att ha delad vårdnad av barnen (varannan vecka). Vi gör nu båda anspråk på att behålla villan. Hur avgör man vem som ska bo kvar?

Har läst att den som ”har mest behov” oftast är den som får behålla bostaden men jag menar att behovet är lika stort hos oss båda.

Min inkomst är klart högre än min sambos och jag har inga större problem med att ta ytterligare lån och lösa ut henne och betala av lånen även om det kommer att belasta min ekonomi klart mer. Idag är det bara jag som amorterar och betalar räntorna. Hon har inget utrymme för att amortera, troligen skulle hon inte klara att betala räntan heller och samtidigt underhålla huset. Dock kommer hon förmodligen att kunna få hjälp av sin mamma med förskott på arv och kan då förmodligen lösa ut mig och betala en stor del eller kanske hela bostaden kontant och därmed inte ha några eller väldigt låga räntekostnader.

När vi köpte huset gick min sambo in med en ganska stor kontantinsats som hon fått av sina föräldrar medan min del var klart mindre (25% av hennes). Sedan dess är det jag som betalt all ränta och 80% av amorteringarna. Vi äger halva huset var.

Jag har lagt ganska mycket tid på att förbättra vår bostad genom renoveringar och förbättringar medan hon i stort sätt inte gjort någonting om det nu har någon betydelse mer än känslomässigt.

Kan man avgöra vem som har mest rätt att bo kvar?

Hej. Jag är idag vuxen men har en fråga angående min rätt efter min biologiska far. Min mor blev våldtagen och efter det fick hon mig. Jag undrar nu om jag har rätt till någon ersättning ifrån någon myndighet och vad dom gäller angående arvsrätt?

Tack så mycket.