Brukande av falsk urkund
Lawline svarar
Hej, tack för din fråga. Jag skall försöka svara på frågan på enklast
möjliga sätt, så du kan förklara för din bror..
Som jag tolkar det är det inte din bror som faktiskt förfalskat
betygen. Vad vederbörande gjort är istället att använda sig av betygen för att
söka in på universitetet.
Även denna handling är dock brottslig och regleras I
Brottsbalken, vilken du finner här; https://lagen.nu/1962:700.
Av 14 kap. 9 § framgår att den som brukar falsk
urkund dömes, om åtgärden innebär fara i bevishänseende, för brukande av det
förfalskade såsom hade han själv gjort
förfalskningen.
Beträffande bevisning så torde man anse att bruket
av handlingen i sig räcker för att se som ägnat att vilseleda.
Brottet är inte fullbordat om det falska
bevismedlet endast överlämnats till en person som känner till att det är falskt
och alltså inte ska vilseledas för att användas av denne till att vilseleda en
tredje person.
Alltså, kommer din bror, om han blir åtalad, riskera
att dömas för urkundsförfalskning.
Gör man sig skyldig till urkundsförfalskning kan
detta resultera I fängelse från 14 dagar upp till 2 år. Blir man istället dömd
för ringa urkundsförfalskning rör det sig om böter eller fängelse upp till 6
månader.
Din brors ålder kommer att ha betydelse för
straffmätningen precis som det finns en generell presumtion mot att ådöma
fängelsestraff i den svenska rättsordningen. Ålderns betydelse regleras i 29 kap. 7 § brottsbalken. Om din bror tidigare är
ostraffad kommer även detta tala för ett lindrigare straff.
Då jag inte vågar ge dig ett rakt svar på
påföljdsfrågan då jag inte har tillräckligt mycket information skall jag nöja
mig med att säga att det inte är orimligt att domstolen inte utdömer strängare
straff än böter.
Jag
rekommenderar din bror att ta kontakt med en advokat och förbereda sitt försvar
då urkundsförfalskning ligger under allmänt åtal och staten således är skyldig
att åtala.
Lycka
till
Jacob
Sandelin