FrågaSTRAFFRÄTTTrafikbrott08/03/2013

Obehörigt avvikande från trafikolycksplats

För ca en vecka sen var jag med om en olycka på E4:an. Klockan var runt 23:00 på kvällen, det var dålig sikt, snö och inte mycket till belysning. När jag ligger i 90km/h får jag syn på en lastbil som kört av vägen så jag saktar ner, varpå jag ser en nedsläckt mörk kombi som stod snett över körbanan, inga varningsblinkers eller någon annan förvarning om att det stod en bil där, så jag kör över i andra fältet för att undvika hindret och saktar ner yttligare lite till. Ur denna bil hade ett par klivit ur och börjat gå mot den mötande trafik, den mötande bilen var jag. Detta par hade ställt sig mitt i mitt körfält och stod och viftade med en varningstriangel. Men jag såg dessa personer för sent vilket orsakade en tvärnit och mannen fick hoppa undan för att inte bli påkörd, kvinnan hade jag inte sett än vid det tillfället då hon gick bakom honom, även hon höll på att bli påkörd men jag lyckades undvika henne. Bilen fick sladd och snurrade runt innan den hamnade i betongräcket. Som tur var hade jag ingen bil bakom, då hade den bilen suttit i mitt passagerarsäte. I mörkret kunde jag inte se några skador på bilen och allt hände väldigt fort så jag hann inte tänka på vad som hade hänt. Startade bilen och sedan körde jag vidare, innan jag hann tänka klart igen så hade jag kommit alldeles för långt bort, jag hade ca 30 mil kvar på vägen innan jag var hemma. Nu känner jag att jag måste försöka hitta dessa två som ställt sig mitt i vägen och inte bara riskerat deras liv utan många andras också om det hade varit mer trafik på vägen. Kan jag bli anklagad för smitning? Jag anser att om jag inte har kört på någon utav dom och det bara är min egna bil som blivit krockad så är det upp till mig om jag kör vidare?

Lawline svarar

Hej och tack för din fråga!

 

Brottet som du undrar över, och som brukar kallas smitning, heter obehörigt avvikande från trafikolycksplats. Enligt 5 § i lag (1951:649) om straff för vissa trafikbrott ska en vägtrafikant, som med eller utan skuld haft del i uppkomsten av en trafikolycka, genom att avlägsna sig från olycksplatsen undandrar sig att i mån av förmåga medverka till de åtgärder vartill olyckan skäligen bör föranleda dömas till böter eller fängelse i högst sex månader. Bestämmelserna i nyssnämnda lagrum syftar till att ge den som orsakats skada i följd av en trafikolycka möjlighet att kräva ersättning av den som vållat skadan

 

Vad som utgör en trafikolycka i lagens mening är tyvärr
inte helt klargjort. I förarbetena definieras en trafikolycka som en “sammanstötning, påkörning eller annan därmed jämförlig händelse”. I juridisk doktrin har detta tolkats som att det krävs att någon skada faktiskt orsakas. Trots denna tolkning har i ett fall, RH 1991:106, från Hovrätten över Skåne och Blekinge dömts till ansvar då en fotgängare på ett övergångsställe föll omkull
framför en bil, som häftigt bromsades in för att inte köra på fotgängaren. Härigenom ansåg hovrätten att en trafikolycka i trafikbrottslagens mening hade inträffat trots att någon egentlig personskada kunnat konstateras. Bilföraren, som haft själva händelsen klar för sig men avlägsnat sig från platsen utan att
lämna uppgift om sig själv, dömdes för obehörigt avlägsnande från trafikolycksplats.

 

Om man följer hovrättens resonemang i ovanstående fall torde det föreligga en trafikolycka i samband med att mannen ifråga tvingades att hoppa undan. Om mannen faktiskt skadats i och med att han hoppade undan har dock en trafikolycka inträffat, varför det inte var tillåtet att lämna olycksplatsen.

 

Lag (1951:649) om vissa trafikbrott finner du https://lagen.nu/1951:649

 

Vänligen,

 

Lawline RådgivareRådgivare
Public question details image

Ställ en Expressfråga 1499 kr

Behöver du hjälp med att lösa en fråga gällande Straffrätt och Trafikbrott? Vi kan hjälpa dig!

Ställ din fråga i formuläret nedan och få svar inom 72 timmar.

Betala medKlarna Logo
0 / 1500
swish logo