Skadestånd p g a brott

Question

Hej jag har en fråga! Året var 1998 sommaren, jag är på väg till en krog och möter ett gäng killar som är lite berusade och går runt och stökar. Jag möter dom ganska precis och dom börjar söka bråk med mig och ett annat par går emellan mig och gänget för att försöka lugna ner de stökiga killarna. Jag försöker då att få den som jag anser vara den stökigaste och den tuffaste av dem att vi ska prata och att dom inte skulle springa runt och bråka. Efter en liten stund efter vårt samtal så går jag därifrån men då får jag en spark i ryggen eller en knuff men efter det så blev jag så arg så jag minns inte vad som hände och jag hamnade till slut i ett förhör för att jag skulle ha misshandlat denna kille. Jag blev också dömd för det och jag skulle betala 43000kr tills denna summa är fullbetald och det har jag gjort samt att jag fick ett fängelsestraff på 1 år 4 månader och jag släpptes efter 11 månader. Nu har de gått snart 9 år och den killen jag blev dömd för kräver nu att jag ska betala honom för hans nya implantat och för lidande och värk och slut summan han vill ha av mig är 120000kr. Min fråga är: Kan han återkomma och kräva fast jag har betalt min skuld och hur länge kan han hålla på att göra så här? Har jag inte betalat mitt straff tillräckligt? Han påstår också att 2006 dec att han fick en fistelgång och den ska ha påverkat efter misshandeln 9 år tidigare.

Answer 1

Hej!

För att reda ut din fråga måste jag bli lite teoretisk till att börja med. Alltså: Du bör skilja mellan straff och skadestånd. Ditt straff, d.v.s. de 11 månaderna i fängelse, har du mycket riktigt avtjänat och det kan du lägga bakom dig. Meningen med skadeståndet däremot är inte att straffa dig, utan att brottsoffret – i det här fallet den ”stökige” killen – inte ska behöva få betala en massa kostnader på grund av ditt brottsliga handlande.

Du skriver inte vad det ursprungliga skadeståndet på 43 000 kr avsåg. Jag förmodar att det avsåg kostnader för den omedelbara läkarvården och eventuella kostnader för trasiga kläder och liknande, samt ersättning för ”sveda och värk”. Du bör kontrollera detta – det måste nämligen specificeras vilka kostnader skadeståndet är avsett att täcka, och du behöver inte betala skadestånd för samma kostnader två gånger.

För andra kostnader än de du redan har ersatt gäller i princip (och om jag har förstått dig rätt) en preskriptionstid på tio år. Detta innebär att killen har möjlighet att framställa nya krav mot dig i anledning av misshandeln fram till sommaren nästa år (se preskriptionslagen 2 §, som du kan läsa http://www.lagen.nu/1981:130#p2 ). Observera dock att frågan inte måste ha avgjorts tio år efter misshandeln, utan att det räcker att han gjort dig uppmärksam på att han anser sig ha rätt tull ersättning vid den tiden. Detta innebär att han har rätt att framställa krav mot dig både med anledning av implantatet och fistelgången.

Det innebär dock INTE att han automatiskt har rätt att få skadestånd av dig. Om saken går till domstolsprövning är det han som måste bevisa att implantatet respektive fistelgången faktiskt har orsakats av misshandeln för snart 10 år sedan. Han måste också visa att dessa skador var en någorlunda förutsägbar följd av den misshandel han blev utsatt för. (Detta kallas för adekvat kausalitet och innebär att du inte blir skadeståndsskyldig för en skada som du inte hade någon anledning att räkna med skulle uppkomma). Jag kan ingenting om medicin och kan inte avgöra hur lätt eller svårt detta kommer att bli för honom. Vad slutligen beträffar det han kallar för ”lidande och värk” skulle jag som sagt gissa på att en sådan ersättning ingick i det ursprungliga skadeståndet, som du redan har betalat. I så fall behöver du inte betala en gång till, om han inte kan visa att han orsakats ytterligare lidande (utöver vad som framkom i rättegången).

Med vänliga hälsningar,