FrågaPROCESSRÄTTÖvrigt09/09/2008

Kan målsägande vara vittne?

Hej. En bekant har blivit kallad till Tingsrätten som målsägande "för ej talan" vem gör det då i så fall?. Vill istället vittna. Har blivit dragen i håret, fått ett lättare slag i ansiktet och ett rivsår i pannan. Anser inte att det är misshandel. Hur gör han. Det går väl inte att både vara målsägande och vittne ? MVH undrande.

Lawline svarar

Hej, Den beskrivna frågeställningen behnadlas av Rättegångsbalken, som återfinns http://www.notisum.se/RNP/SLS/LAG/19420740.htm, framför allt 36 kap om vittnen, 37 kap om partsutsaga och 20 kap. om åtalsrätt. Jag delar upp din fråga i två delar: Vem för talan om målsägande inte gör det? och Kan målsägande vara vittne i rättegången? Fråga 1. I detta fall har åklagaren valt att föra målsägandes talan, då det är fråga om ett brott som faller under allmänt åtal 20 kap. 2-3§§. Det är alltså åklagaren som för processen mot den åtalade och inte målsägande i detta fall. Fråga 2. Enligt 36 kap. 1§ får en målsägande inte vara vittne i rättegången trots att denne inte för sin egen talan. Det går alltså inte att kallas som vittne om man själv är målsägande. Dock har målsägande rätt att uttala sig i rättegången genom att förhör hålls med den målsägande enligt 37 kap. 1§. Då har båda parter samt domaren möjlighet att ställa frågor till målsägande som har betydelse i målet. Med vänlig hälsning,
Charlene HolmströmRådgivare
Public question details image

Ställ en Expressfråga 1499 kr

Behöver du hjälp med att lösa en fråga gällande Processrätt och Övrigt? Vi kan hjälpa dig!

Ställ din fråga i formuläret nedan och få svar inom 72 timmar.

Betala medKlarna Logo
0 / 1500
swish logo