Frågor & Svar
SKADESTÅNDSRÄTTÖvrigt09/07/2008
Strikt ansvar vid nedfallen kraftledning
Jag var med i en olycka där en högspäntledning blåste ner på min bil fastnade i hjulet och drog mig rakt in i en telefonstolpe. Jag bröt nacken och är nära att bli förlamad från halsen och ner. Har inte elbolag strikt ansvar vid sådana här händelser?
SKADESTÅNDSRÄTTÖvrigt30/06/2008
Ersättning för sakskada
3st 13-åringar går in i stall och stjäl saker. Föräldrar erbjudit ersättning men målsägaren säger nej. Polisanmälan görs och samtal förs mellan flickorna, föräldrarna och sociala. Inget krav har kommit från målsägande förrän kronofogden vill ha in 2600:-/barn 9 månader senare. Enligt målsägande motsvarar det vad hon köpt nya saker för. Ska målsägaren presentera vad hon anser vara stulet och har hon i så fall rätt att få betalt för nyinköp?
SKADESTÅNDSRÄTTÖvrigt11/06/2008
Barns skadeståndsskyldighet
Hej.
Min dotter (11 år) fick sin digitalkamera förstörd när ett annat barn med flit stampade på väskan där den låg. Detta var på en resa med fritids klubben.
Det andra barnets förälder vägrar att ersätta kameran. Och hon säger att det var en olyckshändelse. Trots att flera andra barn såg att pojken med flit stampade på väskan.
Vad har jag för möjlighet att få ersättning för kameran av pojkens familj?
Mvh
olle
SKADESTÅNDSRÄTTÖvrigt09/06/2008
Skadeståndsansvar
Jag har kolliderat med en lösspringande hund. Hunden klarade sig men det blev skador på bilen, självrisken som är på 5000 kr har jag betalat så länge. Hundägaren har hela tiden sagt att han ska betala då han vet att det är strikt ansvar men att han har haft det kärvt ekonomiskt. Jag har nu väntat ca 2 mån på mina pengar men nu har han ändrat sig och hävdar att skadan på min bil fanns sedan tidigare. Det finns 2 vittnen till olyckan där hunden sprang rakt in i sidan på min bil. Hur går man vidare nu? Vågar man gå till domstol - det kan ju bli mer kostsamt om man själv förlorar.
SKADESTÅNDSRÄTTÖvrigt23/05/2008
Ersättningsansvar vid kollision mellan bil och cykel
Om en bilist kör helt lagenligt på en enkelriktad gata och en mötande cyklist på vägbanan kör in i bilen och skadas, finns det då stöd i lagen om strikt ansvar för cyklistens krav på skadestånd .
D.v.s. kan cyklisten utfå skadestånd trots att han orsakade olyckan och föraren varit aktsam?
SKADESTÅNDSRÄTTÖvrigt17/05/2008
Strikt ansvar vid kollision mellan hund och bil?
Den 25 februari kom en dalmatiner utspringande framför oss (undertecknad som körde bilen och bilägaren som var passagerare)när vi kom körande på en 70-väg. Kollisionen var oundviklig. Vi fick kontakt med hundägaren som sa att hunden hade rymt från sin hundgård, men att deras försäkring skulle betala skadorna på bilen. Hunden överlevde men fick en del skador. När försäkringsbolagen (hundägarens var Trygg/Hansa och bilägarens var Aktsam) konfererade kom man överens om att bilägarens försäkring skulle betala kostnaderna. Beträffande självrisken på 3000 kr beslutade Trygg/Hansa att man inte kunde avgöra vems ansvar det var utan att 1500 kr skulle bilägaren betala och resterande 1500 skulle dels hundägaren betala genom sin själv själrisk på 1200 kr och Trygg/Hansa skulle betala 300 kr. Med tanke på hundägares strikta ansvar tycker jag att det borde vara en självklarhet att allt utöver hundägarens självrisk ska betalas av försäkringsbolaget.
SKADESTÅNDSRÄTTÖvrigt10/05/2008
Vem ansvarar för sakskada orsakad av bostadsrättshavare
Vem blir ansvarig för personskada ( bostadsrätts-föreningen eller bostadsrättshavaren ) som uppkommer då en ruta från en inglasad balkong lossnar och faller ned. Balkongen är inglasad av bostadrättshavaren utan föreningens Vetskap/samtycke. Och hur blir ansvaret efter det att föreningen godkänt inglasningen.