Frågor & Svar
Vilket lands lag ska tillämpas i händelse av en tvist gällande en utomlands belägen fastighet?
Hej! Jag har en fråga: Jag ligger i en tvist om ett fastighetsägande av ett radhus i Spanien. Vilken lag gäller? Den Spanska eller den Svenska? Eftersom vi båda är med i EU så tänkte jag att den Spanska gäller i Spanien. Fastigheten är ju belägen i Spanien, affären är gjord i Spanien på Notariet, inga pengar är lånade utan kontant betalt av mig, allt står på mig (VA,El, Försäkring mm mm o allt löpande betalas av mig. Jag har t.o.m skrivit ett testamente på Notariet till MINA barn på fastigheten. Mitt X vill åt hälften, Inget finns skrivet , det ända är att Notariet fick dit ett x i rutan för halva Lagfarten eftersom vi var gifta. Äger man halva lagfarten har man rätt till den delen om man vill, men då måste hen betala halva köpeskillingen till betalaren enligt Spanska HD. Jag har ju självklart betalat den. Enligt advokat i Spanien som i sin tur fått papper från HD i Spanien skrev : att kan man härleda till att pengarna kommer från en person så kan de tvångsåterta halva lagfarten om den andra parten inte betalar betalaren halva köpeskillingen. Pengarna jag betalade med var mina surrogatpengar från min enskilda egendom ( en fastighet jag sålt på västkusten) så det är inte svårt att följa dessa pengar.
Återbetalning efter fel i omleverans?
Bedrägeri och ogiltigförklarande av avtal
Juni 2010 mådde jag inte bra. Psykisk ohälsa tillsammans med ett tidigare missbruk, resulterade i att jag blev inlagd på akutpsyk. i ca 10 v. Jag hade psykos, mani, depression & var allmänt förvirrad. Där mötte jag en person som kallades Alex. Genom att utnyttja mig när jag var svag & i en psykos, lyckades Alex (bl.a genom att ge mig droger) manipulera mig till att följa med honom till en butik & hämta ut telefoner med abonnemang. Minst 5-6 st nya mobiler+avtal på några dagar- Jag var med i butiken för 4 av dem, men för 1, eller 2av dem, fixade han det själv med mitt körkort. Därefter försvann han & jag har inte sett honom sedan dess. Allt gjordes hos samma person/butik. Jag kommer inte ihåg vad han heter, men han kände Alex, & var med på hela grejen. Abonnemangen kunde jag, givetvis, inte betala så de hamnade till slut hos Kronofogden. Mitt liv ser väldigt annorlunda ut nu. Jag har många andra skulder hos Kronofogden, & jag står för varenda en av dem & jag arbetar väldigt hårt för att göra rätt för mig. Jag betalar 22000kr varje månad. Teleskulderna känns dock orättvisa. Det är tufft nog att kämpa för att betala av de skulder jag själv dragit på mig, & det känns bara fel att jag ska vara skuldsatt ett flertal år extra p.g.a. vad någon annan gjort. Jag vill komma vidare med mitt liv. Jag vill därför försöka göra något åt detta. Kan jag polisanmäla detta? Är det ens ett brott?
Avtalsbundenhet vid systemfel i samband med elektroniska meddelanden
Kan en internetbutik häva köp för att de angett fel pris? köpt en tv, betalat och dessutom fick den levererad. Jag har TVn hemma. Dagen efter så fick jag email från butiken som säger: Dessvärre så har vi upptäckt att beställningen har gått igenom på vår hemsida med fel pris, och det beror på systemfel hos oss. Jag hade kontaktat butiken innan jag fick TVn o lämnat ordernummer o frågade om leveransen, kundtjänsten nämnde inget om fel pris etc. Nu vill butiken att jag antigen lämnar tillbaka TVn eller betala mellanskillnaden som är väldigt mycket. Har butiken rätt att göra det? tack
Avtalsbrott vid anbud och accept för en konversation på Facebook
Hej! En barnvagn låg ute på Facebook marketplace för försäljning för 9000kr (i annonsen framgår även att säljaren är villig att förhandla pris vid snabbt köp). Tar konversationen vidare på privat meddelande där jag anger 8000kr samt kan hämta samma kväll. Får ett nytt anbud på 8500kr varpå jag svarar "taget!" (ren accept). Vi försöker komma överens om tid för hämtning och kommer fram till att hämtning ska ske dagen därpå. Säljaren är därefter dålig på att svara och ber om att få återkomma. Får ej återkoppling och skriver då två dagar efter första konversation "påminner om att vi har ett avtal enligt avtalslagen" varpå säljaren svarar att hon ej tänker sälja vagnen till mig när jag beter mig såhär och att jag får anmäla om jag vill. Undrar därmed hur jag kan gå vidare i ärendet för att åberopa avtalsbrott? Har en adress samt namn till personen. Är det att anse som ett bindande avtal genom vår konversation?