Frågor & Svar
KOMMERSIELL RÄTTÖvrigt19/12/2006
Upphovsrätt vid bearbetning av verk
Fakta i målet:
Ett konstverk som ska visas på en stor grupputställning i Stockholm i januari.
Förlagan är ett målat porträtt (olja), utfört 2006 av en samtida, svensk målare.
Jag har köpt en digital bild, alltså ett fotografi på den målade tavlan.
De som har sålt bilden är Nationalmuseum. Jag har skrivit på ett kontrakt,
där jag förbinder mig att använda bilden i en publikation.
Jag hade skrivit till dem att jag skulle ge ut en bok med titeln Porträttlik.
För detta har jag betalat ca 1 000 kr.
Jag gade från början velat använda en tidningssida med tavlan,
men kvalitén var för dålig.
Jag har bearbetat bilden på följande sätt. Jag har i min dator förstorat bilden från ca 20 Mb till 900 Mb,
för att kunna få en utskrift som i slutändan har blivit ca 150 x 130 cm.
I Photoshop har jag gjort en relativt liten manipulation som dock förändrar bilden radikalt. Ergo är det ett nytt konstverk.
Jag anser att det är ett fotografiskt verk. Min titel på verket är ”Reproduktion förbjuden”.
Titeln är också ”stulen”, för det hela är en hyllning till den belgiske mästaren
René Magritte som har målat en tavla med just den titeln. Alltså, lager på lager.
Det ska väl också nämnas att den svenske målarens signatur finns kvar på min bild.
Tavlan är känd, alla kommer att känna igen den, likaså personen som är avbildad på den.
Det finns alltså tre saker att ta hänsyn till:
Vad tycker Nationalmuseum?
Vad tycker fotografen som har fotograferat tavlan?
Vad tycker målaren?
Jag tänker skicka ett mejl till alla tre vernissagedagen, där jag förklarar vad jag gjort
och att jag anser mig ha skapat någonting nytt, samtidigt som jag tackar för deras medverkan.
KOMMERSIELL RÄTTÖvrigt17/12/2006
Registrering av firma
Hej, vi har ett litet IT-konsultbolag som fått nej från Bolagsverket vad gäller vårt företagsnamn. Vi ville heta Conevo men bolagsverket nekade oss det namnet för det finns ett annat bolag i samma bransch som heter Consevo. Hur kan man överklaga ett sånt beslut och har Bolagsverket någon lag de grundar sitt ställningstagande på? Vet ni något om chanserna att vinna en eventuell process mot bolagsverket och finns det någon praxis?
Mvh
KOMMERSIELL RÄTTÖvrigt17/12/2006
MFL:s tillämplighet och avtals ogiltighet
Hej!
Jag har väldigt nyss startat en enskild firma, och blev förra veckan kontaktad av en viss webbfirma på västkusten. En säljare stod för kontakten, och fick det hela att låta väldigt fint. Klumpigt nog gick jag på hans genomgång av avtalet, men har i efterhand förstått att mitt förtroende för honom och det avtal han ville presentera mest var byggt på en uppsjö av lögner; inte mycket av det han beskrev runtomkring stämde alls. Inte för att jag i första hand har börjat ifrågasätta företagets kompetens att göra hemsidor, utan mera deras tvivelaktiga marknadsföringsmetoder har jag nu velat bryta avtalet. Enligt Marknadsföringslagen, som jag råkar vara något bekant med efter två års egen erfarenhet som telefonkonsult, har min referens hos företaget hursomhelst brutit mot både en och tre paragrafer.
Utifrån allt detta har jag några frågor. Till en början: visst gäller väl Marknadsföringslagen även mig som enskild näringsidkare? Vidare, hur bör jag gå till väga för att företaget ska lyssna på mig? Idag när jag kontaktade dem via telefon var verkligen inte alls lika samarbetsvilliga som de var förra veckan. Är det bättre att skriva till dem? Jag skulle faktiskt helst vilja lösa själva konflikten utan att behöva göra en polisanmälan, och utan att behöva betala dem något (i alla fall inte mycket).
KOMMERSIELL RÄTTÖvrigt13/11/2006
Reklam via Email
Vad säger egentligen lagen om att marknadsföra sitt företags tjänster via e-post? Det är ju (vad jag vet) okej att marknadsföra sig med direktreklam via vanlig post och eventuellt också via fax (restauranger skickar dagens lunch-menyer m.m). Men det verkar vara mer regler för e-post. Spam och andra massutskick är väl till exempel inte tillåtet i Sverige, och nyhetsbrev måste väl godkännas av mottagaren? Men om man skickar direktmail med erbjuden om tjänster till vissa utvalda företag - är det ok? Eller vad gäller egentligen? Är det skillnad mellan privatpersoner och företag också?
KOMMERSIELL RÄTTÖvrigt24/09/2006
Vägran att rättsstridigt betala tillbaka deposition
I maj bokade jag en stuga av en privatperson (skulle hyra vecka 31). En depositionsavgift på 500:- skulle betalas direkt men den var inte en del av hyreskostnaden (4.000:- som skulle betalas senare). Dep avgiften skulle återbetalas när stugan skulle lämnas. Någon dag efter vi betalat in dep avgiften ringde jag hyresvärden och avbokade stugan. Han lovade att betala tillbaka dep avgiften så snart som han lyckats hyra ut stugan den veckan vi avbokat. Eftersom han annonserade på www.fritiden.se såg jag ganska snart att han lyckats hyra ut igen. Men han betalade varken tillbaka eller hörde av sig. Jag anmälde honom till kronofogden men han bestrider. Det är inte så mycket pengar men jag retar mig på att han nonchalerar det hela. Är det någon idé att jag låter det gå till Tingsrätten eller kommer det att kosta mig mer än det smakar? Det finns inga skrivna villkor vad gäller dep avgift, avbokningsregler eller dylikt.
KOMMERSIELL RÄTTÖvrigt18/09/2006
Inlösenrätt för minoritetsägare
Hej.
Jag sitter som minoritetsägare (24,5 %) i ett bolag som jag vill lämna. Kompanjonsavtalet anger dock att jag inte kan tvinga min motpart att köpa mina aktier om jag slutar. Jag har hört att man som mindre aktieägare kan tvinga fram en värdering och ett tvångsköp av aktierna men att 24,5% kan vara ett för stort ägande.
Stämmer ovanstående?
Hur "liten" ägare måste man vara i det läget?