Använda bild på tröjor som ska säljas?

2020-09-19 i Immaterialrätt
FRÅGA |Jag har en fråga angående upphovsrättslagen. Vi är ett UF företag som ska sälja hoodies med tryck på baksidan och tänkte anväda oss av en bild av en känd person på baksidan. Vi undrade om detta är något vi lagligt kan göra. Trycket består av en bild samt våran egen text framför. Måste vi ta kontakt med fotografen eller kan vi använda bilden eftersom vi förändrar utseendet? Ifall inte, vad kan vi göra för att kunna få använda bilden?
Hanna Rosenqvist |Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!Vad är problemet?Jag tolkar det som att du undrar om du och ditt UF-företag kan använda er av en bild på en känd person på era hoodies som ni sedan ska sälja. Precis som du skriver gäller frågan upphovsrättslagen (URL). Här under går jag igenom vilka upphovsrättsliga problem ni kan stöta på och även vad ni kan göra för att komma runt problemen.Bildens upphovsrättsskyddSå fort ett foto blir taget får det automatiskt ett upphovsrättsligt skydd. Lite mer unika foton blir skyddade som fotografiska verk, medan mindre unika foton blir skyddade som fotografiska bilder (1 § URL, 49a § URL). Det spelar ingen större roll i praktiken vilket av skydden fotot får, utan mest att fotot bli skyddat.Vad det upphovsrättsliga skyddet innebär är att personen som tar fotot får en rad ensamrätter till fotot. Ensamrätterna innebär att det bara är fotografen, eller någon som fotografen ger tillåtelse till, som får lov att göra saker som att framställa fler exemplar av fotot och göra så att fotot blir tillgängligt för allmänheten (2 § URL).Att göra mindre ändringar i fotot, som att till exempel sätta en text framför det, ändrar inte skyddet som finns för fotot. Även med de här ändringarna har ingen annan än fotografen, eller någon som fotografen ger tillåtelse till, rätt att använda sig av fotot genom att till exempel sätta det på hoodies som ska säljas.Använda bilden ändåBilden som ni vill använda er av är alltså upphovsrättsligt skyddad. Det enda sättet ni kan få lov att använda er av bilden till era hoodies ändå, är därför om ni ber fotografen om lov och fotografen tillåter användningen. Ber ni inte fotografen om lov men ändå använder er av bilden till era hoodies gör ni er skyldiga till ett upphovsrättsintrång.Om du vill ha mer juridisk hjälp i frågan kan du ta kontakt med vår juristbyrå. Du kan boka en tid med vår juristbyrå här eller ringa oss för att få mer information.Kontaktuppgifter till vår telefonkontakt:Telefon: 08-533 300 04Öppettider: Mån-fre kl. 10.00-16.00 Hoppas att du fick svar på din fråga!Vänligen,

Upphovsrätt vid bearbetning av annans verk

2020-09-16 i Immaterialrätt
FRÅGA |Kan man ta en bild och sedan måla av den som en digitalpainting och ändra bilden totalt?Vilka bilder går att använda? Hur vet jag vilka jag har rätt att använda? Var hittar jag sådan bilder?Hur kan jag licenserna mina egna digitala bilder som jag slutför?Mvh
Ellen Lagnéus |Hej och tack för att du kontaktar Lawline.Om man skapar ett verk, tex tar en bild, skriver en text, målar en tavla eller skapar en bild genom digitala verktyg kan det skyddas av vad som kallas upphovsrätt, vilket man kan se som en slags ensamrätt att bestämma hur det aktuella verket får användas. Reglerna om upphovsrätt finns i upphovsrättslagen.Hur får man upphovsrätt?Upphovsrätt till ett verk får man när man uppnår vad som kallas för verkshöjd (1 § URL). Det innebär att det verk man skapat ska vara ett resultat av personligt skapande, visa originalitet eller individuell särprägel. Upphovsrätten uppstår formlöst, vilket innebär att man inte behöver ansöka särskilt om att anmälan eller registrering för att verket ska omfattas av upphovsrätt. Det centrala är som sagt att man uppnår verkshöjd. Exakt hur mycket ett verk måste skilja sig från ett annat för att uppnå verkshöjd är något som måste bedömas från fall till fall.Den som når verkshöjd och får upphovsrätt kallas för upphovsman, och utgångspunkten är att upphovsmannen har en uteslutande ensamrätt att förfoga över verket (2 § URL). Det innebär kortfattat att upphovsmannen ensam bestämmer hur verket får användas.Bearbetning av verkUpphovsmannens ensamrätt att bestämma över verket har flera undantag. Exempelvis får man lov att omarbeta någon annans verk, om man sätter en egen individuell prägel på det. Man kan då få upphovsrätt på den bearbetning man gjort av någon annans verk (4 § URL). Det innebär att du kan få ta bild av en tavla och sedan göra om den totalt, men det är svårt att bedöma din situation utan att ha sett de aktuella verken i fråga. Om ditt verk skulle vara bedömas vara för likt originalverket kan det innebära ett intrång i upphovsrätten för den som skapat originalverket. Svaret är helt enkelt beroende av om din bearbetning är tillräckligt ny och självständig i relation till originalverket.Rätten att bli angivenVad som kan vara bra att känna till är att om du ändrar ett originalverk, dvs bearbetar det, är utgångspunkten att upphovsmannen ska anges när ett verk utnyttjas. Originalverket får inte heller användas på ett sådant sätt att det kränker upphovsmannens anseende eller egenart, eller i övrigt vara en kränkande ändring i verket (3 § URL). Med anseende menas respekt för upphovsmannens egenskap av t.ex. fotograf eller konstnär. Med egenart menar man att det inte får kränka upphovsmannens personlighet.Detta är bra att känna till, och viktigt att respektera när du använder och bearbetar andras bilder för att inte hamna i en tvist om upphovsrättsintrång.För att sammanfatta svaret på din fråga så kan du ta en bild och måla av den digitalt, om du gör det på ett så pass kreativt och nytt sätt att din bearbetning uppnår egen verkshöjd. Under förutsättning att du bearbetar bilderna tillräckligt mycket och kreativt är det relativt fritt att använda sig av befintliga bilder, men en bedömning om huruvida du uppnår ny verkshöjd måste göras från fall till fall. Eftersom upphovsrätten uppstår formlöst behöver du inte söka licens för de bilder du slutför. Vill du läsa mer upphovsrätt och hur det fungerar kan jag varmt rekommendera dig att kolla in Patent- och Registreringsverkets hemsida, som har väldigt enkel och lättillgänglig information om upphovsrätt m.m. Se tex länk här, och här.Jag hoppas du har fått svar på din fråga, och annars är du varmt välkommen att ställa en ny!Vänliga hälsningar,

Framkallning av annans bild för privat bruk

2020-09-14 i Immaterialrätt
FRÅGA |Hej! Får jag framkalla en bild som jag har hittat på Instagram för att hänga på väggen hemma hos mig själv? Bilden är i färg nu men jag hade isåfall framkallat den i svartvit.
Runa Hansson Bandelin |Hej!Tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!Regler om upphovsrätt finns i upphovsrättslagen (URL). Jag tolkar din fråga som att du vill framkalla ett fotografi för privat bruk. Ett fotografi kan vara upphovsrättsligt skyddat genom att antingen vara ett fotografiskt verk eller en fotografisk. Om fotografiet inte uppfyller det konstnärliga krav som ställs för fotografiskt verk (verkshöjd/originalitet), har samtliga fotografier ändå upphovsrättsligt skydd som fotografisk bild, detta skydd gäller i 50 år från att bilden togs. bild (1 § p.5 URL, 49a § URL).Upphovsmannens ensamrättDen som har framställt en fotografisk bild (tryckt på knappen) har en uteslutande rätt att framställa exemplar av bilden och göra den tillgänglig för allmänheten. Denna rätt gäller oavsett om bilden används i ursprungligt skick och oavsett vilken teknik som utnyttjas (alltså omfattas den bild du vill framkalla även om du ändrar färg).Framställning för privat brukDet finns undantag från regeln om upphovsmannens ensamrätt. Framställning för privat bruk av ett eller några få exemplar offentliggjorda verk är tillåtet (12 § URL). Vad som menas med privat bruk är att kopian enbart får användas i privatlivet och inom familje- och umgängeskretsen. I ditt fall är det alltså tillåtet att framkalla bilden, så länge du enbart gör det i syfte att ha bilden i hemmet.Sammanfattande svarDet är tillåtet att framkalla bilden om den enbart kommer att användas i privatlivet och inom familje- och umgängeskretsen.Med vänlig hälsning,

Känt varumärke på egengjord t-shirt

2020-09-12 i Immaterialrätt
FRÅGA |Om jag vill göra en t-shirt till min son med ett välkänt märke på, t ex Adidas med exakt samma utformning som deras logo, begår jag ett brott då? Och om det inte är ett brott, skulle det kunna ses annorlunda om jag publicerade ett foto på FB där han har den här tröjan på sig?
Hanna Rosenqvist |Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!Som jag uppfattar det undrar du om det är brottsligt att antingen sätta ett känt varumärke på en egengjord t-shirt eller brottsligt att sedan låta t-shirten synas på ett foto som du publicerar på FB. Vad som blir aktuellt att titta på för att få svar på de frågorna är först om varumärket som du vill använda dig av har något skydd. Är varumärket skyddat blir frågan sedan om du skulle kunna göra ett intrång i det skyddet genom att du använder dig av varumärket på det sätt som du beskriver.Varumärkets skyddVälkända märken och logotyper är med största sannolikhet skyddade av varumärkesskydd enligt varumärkeslagen (VmL). Vad ett sådant skydd innebär är att den som har rätten till varumärket är den enda som får lov att använda varumärket i en näringsverksamhet. (1 kap. 10 § VmL).Så som reglerna är formulerade är varumärket bara skyddat mot att någon annan använder sig av varumärket i en näringsverksamhet. Det innebär att det är fritt fram för andra att använda sig av varumärket så länge användningen inte har någon koppling till en näringsverksamhet.SlutsatsEftersom den användningen du beskriver inte verkar ha någon koppling till en näringsverksamhet kan jag inte se några hinder för att du använder dig av varumärket så som du beskrivit.Hoppas att du fick svar på din fråga!Vänligen,

Vad innebär det att en figur är upphovsrättsligt skyddad?

2020-09-18 i Immaterialrätt
FRÅGA |Hej! Jag gör egna latex formar av olika dekorationer jag har hemma och sedan säljer dom vidare via tradera som de flesta personerna gör. Men min fråga är, är de olagligt att avgjuta exempelvis mina Mumin figurer hemma och sälja dom vidare? Eller är de någon slags copyright på Mumin? Det är mumins egna polystone figurer jag tänkt avgjuta för att dels få fler hemma men också sälja dom vidare till någon annan. Men jag vill inte göra något som är olagligt!
Vanessa Hannah |Hej!Tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!Upphovsrätt är en form av skydd för den som har skapat ett originellt verk som är litterärt eller konstnärligt. Skyddet uppkommer direkt när verket har skapats och är alltså ingenting man måste ansöka om (1 § Lag om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk). Upphovsrätten innebär att upphovsrättsmannen har ensamrätt gällande framställning av exemplar av verket och överföring av verket till allmänheten (2 § Upphovsrättslagen). Exemplarframställning omfattar direkta kopior av verket, men även avbildningar av verket i andra former. Överföring av verket till allmänheten omfattar bl.a. att bjuda ut det till försäljning. Ett undantag från ensamrätten är att man får framställa några få exemplar av offentliggjorda verk för privat bruk (12 § Upphovsrättslagen). Ett annat undantag från ensamrätten är om man genom bearbetning av ett upphovsrättsskyddat verk åstadkommit ett nytt och självständigt verk. Det nya verkets upphovsrätt är då inte beroende av originalverkets upphovsrätt (5 § Upphovsrättslagen)."Mumin-figuren" är ett originellt och konstnärligt verk vilket innebär att den är upphovsrättsligt skyddad. Avgjutning av dessa figurer kan inte anses vara en bearbetning av verket eftersom det endast innebär att man återskapar verket i en annan form. Det torde alltså röra sig om exemplarframställning vilket utgör ett intrång i upphovsrätten. Det är dock som sagt tillåtet att framställa några få exemplar av ett offentliggjort verk, för privat bruk. Mumin-figuren är ett offentliggjort verk och därför bör avgjutning av det för privat bruk inte anses vara ett intrång i upphovsrätten. När det gäller försäljning av dessa figurer så utgör det intrång i upphovsrätten, dels genom att exemplarframställningen då inte är tillåten, och dels eftersom de överförs till allmänheten genom att bjudas ut till försäljning. Sammanfattningsvis är det tillåtet att skapa några få figurer för att ha dem hemma, men inte för att sälja dem vidare.Hoppas du fick svar på din fråga!Vänligen,

Kan man i Sverige registrera ett varumärke som redan är registrerat i annat land?

2020-09-16 i Immaterialrätt
FRÅGA |Kan en firma i Sverige registrera ett varumärke i som är registrerat i NordAmerka Och sedan stoppa den Amerikanska firman från att sälja sina produkter i Sverige?
Vendela Tingshammar |Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga.Kan en firma registrera ett varumärke som är registrerat i annat land och sedan hindra annan firma från att sälja sina produkter i Sverige?Det korta svaret på din fråga är att man kan registrera ett varumärke som är registrerat i ett annat land men däremot inte hindra att ett annat företag från att sälja sina produkter. Man kan endast hindra användningen av varumärket. Ett amerikanskt företag kan därför sälja sina produkter i Sverige även om varumärket finns registrerat här, så länge det amerikanska företaget inte använder varumärket. Jag kommer nu gå igenom hur ensamrätt till varumärke uppkommer. Vad krävs för att ett varumärke ska få skydd?Vad som är ett varumärke i Sverige bestäms av Varumärkeslagen (VML). Ett varumärke kan bestå av alla tecken som har särskiljningsförmåga och kan återges i Patent- och registreringsverkets varumärkesregister (1 kap. 4 § VML). Med tecken menas ord, personnamn, figurer, bokstäver, siffror, färger, ljud, utstyrseln på varan eller förpackningen (1 kap. 4 § VML). Som exempel kan tas restaurangkedjan McDonalds distinkta "M" logga samt melodislingan "I'm lovin' it". Däremot behöver ett tecken ha särskiljningsförmåga för att det ska kunna utgöra ett varumärke. Med särskiljningsförmåga menas att det kan skiljas från varor eller tjänster som tillhandahålls i en näringsverksamhet från dem som tillhandahålls i en annan (1 kap. 5 § VML). Det är viktigt att varumärket inte endast tar sikte på varan eller tjänstens art, kvalitet, användning, geografiska ursprung m.m. för då anses varumärket inte ha tillräckligt mycket särskiljningsförmåga (1 kap. 5 § VML). Exempelvis om McDonalds varumärke istället skulle ha bestått av en bild på en hamburgare skulle det troligen inte anses ha tillräckligt mycket särskiljningsförmåga från andra hamburgerkedjor och därför inte kunna utgöra ett varumärke. Detta motiveras av att man vill ha konkurrens på marknaden och att tillåta varumärken som i princip utgör standardformen för viss produkt skulle leda till minskad konkurrens. Det här framgår även av att man inte kan få ensamrätt till varumärke som utgörs av form eller annan egenskap som följer av varans art, är nödvändigt för att varan ska uppnå ett tekniskt resultat eller ger varan betydande värde (1 kap. 9 § VML) Ensamrätt till varumärkeNär man väl har ett varumärke med särskiljningsförmåga kan man få ensamrätt till varumärket genom två sätt, registrering eller inarbetning. Registrering gör man i varumärkesregistret som förs av Patent- och registreringsverket (1 kap. 6 § VML). Registrering kan göras genom nationell registrering och internationell registrering (1 kap. 6 § VML). Av andra kapitlet i VML framgår hur en nationell ansökan om registrering ska göras och i femte kapitlet i VML framgår det hur man registrerar sitt varumärke internationellt. När man registrerar ett varumärke internationellt behöver man däremot först ha registrerat det nationellt (5 kap. 2 § VML). En internationell ansökan ska även vara skriven på engelska (5 kap. 3 § VML). Det andra sättet man kan få ensamrätt till ett varumärke är genom inarbetning (1 kap. 7 § VML). Ett varumärke anses inarbetat om det i Sverige är känt inom en betydande del av den krets varumärket riktar sig till (1 kap. 7 § VML). Däremot kan inarbetat varumärke ha ensamrätt endast inom en del av landet om det bara är inarbetat inom visst område (1 kap. 7 § VML). Detta är viktigt då din fråga gäller registrering i Sverige av ett varumärke som redan är registrerat i Nordamerika. Det amerikanska företaget skulle redan kunna ha ensamrätt till varumärket genom inarbetning i Sverige om en stor del av den krets företaget riktar sig till känner igen varumärket. Ensamrätten innebär att ingen annan än innehavaren av varumärket får använda varumärket för varor eller tjänster utan tillåtelse av innehavaren (1 kap. 10 § VML). Detta innefattar situationer där varumärket används för samma typ av varor och tjänster, då det finns förväxlingsrisk mellan varumärken eller om man kan dra otillbörlig fördel av varumärket eller skadar innehavarens varumärke oavsett om det är varor och tjänster av liknande slag (1 kap. 10 § VML). Internationell registreringSom jag redan nämn kan man registrera ett varumärke internationellt. Liksom svenska varumärken kan registreras internationellt kan utländska varumärken registreras i Sverige, genom internationell registrering. Det finns flera internationella samarbeten som erbjuder registrering av varumärke så att man får registrerat varumärke i flera länder. Bland annat kan man ansöka om EU-varumärke hos EU:s immaterialrättsmyndighet EUIPO eller göra en internationell registrering av varumärke genom ansökan hos Patent- och registreringsverket eller EUIPO som sedan leder till internationell registrering hos hos WIPO, World Intellectual Property Organisation. Det kan alltså vara en bra idea att kika om det amerikanska företaget registrerat sig i någon av dessa organisationer så att registreringen omfattar Sverige. VarumärkesintrångHar ett varumärke förvärvat ensamrätt innebär användandet av det varumärket intrång i ensamrätten vilket är straffbart (8 kap VML). Detta gäller för både nationellt registrerade varumärken, inarbetade varumärken och internationellt registrerade varumärken. Sammanfattning och handlingsplanSålänge det amerikanska varumärket inte är inarbetat i Sverige, registrerat nationellt eller internationellt i Sverige är det alltså fritt fram att registrera det i Sverige och använda det. Däremot om varumärket är likt produktens egenskaper kommer varumärket inte anses ha tillräckligt mycket särskiljningsförmåga och registrering kommer inte godkännas. Det innebär att det går visserligen att hindra annan från att använda visst varumärket i Sverige, men att om det amerikanska företaget väljer att inte använda det registrerade varumärket kan man inte stoppa försäljningen av det amerikanska företagets produkter. Jag rekommenderar därför att du kontrollerar om det amerikanska företaget på något sätt har förvärvat ensamrätt i Sverige innan du ansöker om registrering av varumärket. Olika databaser att hitta och söka efter registrerade varumärken hittar du hos Patent- och registreringsverket. Har du fler frågor är du varmt välkommen att höra av dig på nytt via någon av våra tjänster. Önskar du ytterligare hjälp med ditt ärende, behöver hjälp att skriva ansökan för registrering av varumärke, eller vill ha stöd och råd från någon av Lawlines professionella jurister kan du kontakta mig för ändamålet på vendela.tingshammar@lawline.se Med vänliga hälsningar,

Använda annans bilder i annons för lägenhet

2020-09-12 i Immaterialrätt
FRÅGA |Bilder som togs när min lägenhet såldes via mäklare används nu av köparen som lagt ut lgh till försäljning via blocket.Mina möbler och saker på fotot av fotot iannonsenJag sålde till nuvarande ägare 2017.Är dett ok? Jag blev förvånad, minst sagt!!
Hanna Rosenqvist |Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!Som jag uppfattar det undrar du om det är okej att personen som köpte din lägenhet nu använder sig av de foton som togs i samband med att du sålde din lägenhet. För att svara på den frågan gäller det att först ta reda på om bilderna har något skydd. Sedan gäller det att ta reda på om köparen gör något intrång i skydden genom att själv använda sig av bilderna.Fotografiernas skyddFotografier har ett starkt skydd enligt upphovsrättslagen (URL). Lite mer unika foton skyddas som fotografiska verk medan mindre unika foton skyddas som fotografiska bilder (1 § URL, 49a § URL). Alla foton blir skyddade automatiskt så fort bilderna blir tagna. Oavsett vilket skydd ett foto har finns det en rad saker som bara den som har skyddet har rätt att göra med fotot. Normalt är det personen som har tagit fotot som blir rättighetsinnehavare. Bland de ensamrätter som rättighetsinnehavaren får ingår att ingen annan, utan att ha fått tillåtelse, har rätt att göra fotot tillgängligt för allmänheten (2 § URL). Ett sätt att göra fotot tillgängligt för allmänheten är genom att överföra fotot till allmänheten (2 § tredje stycket URL). Ett exempel på när man överför ett foto till allmänheten är när man lägger upp det på internet.SlutsatsKöparen har gjort ett intrång i upphovsrätten om köparen har lagt upp bilderna på internet utan att ha bett den som har rätt till bilderna om lov. Har köparen bett den som har rätt till bilderna om lov är det däremot okej att göra så som köparen har gjort. Det framgår inte riktigt av din fråga vem som har rätt till bilderna och därför kan jag tyvärr inte säga mer än så.Vill du gå vidare och få mer juridisk rådgivning angående din situation kan du boka en tid med vår juristbyrå. Det kan du göra här.Hoppas att du fick svar på din fråga!Vänligen,

Är det tillåtet att bränna och sälja CD-skivor?

2020-09-11 i Immaterialrätt
FRÅGA |Hej!Är det olagligt att bränna cd skivor och sälja de? Jag tänker att jag kan hjälpa folk bränna egna spellistor av musik och ta betalt för det. Men skulle det vara olagligt?
Jennifer Embretsen |Hej! Tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!Din fråga gäller kopior av musikaliska verk och regleras i lag om litterära och konstnärliga verk (här).I 12 § i ovan nämnd lag finns regler om framställning av ett fåtal exemplar för privat bruk, dvs. kopiering/bränning. För att ett verk ska få kopieras måste det till att börja med ha gjorts tillgängligt för allmänheten, enligt 8 §. Med det avses t.ex. att exemplar har framställts. En CD-skiva med verket anses vara tillgängligt för allmänheten.Enligt 12 § i ovan nämnd lag framgår att du får framställa ett fåtal exemplar för privat bruk. Med privat bruk avses familjen och den närmaste umgängeskretsen. Ett villkor är att framställningen (bränningen) sker från laglig kopia, dvs. att din CD-skiva inte är en piratkopia. Det är dock inte tillåtet att sälja vidare de brända skivorna till en större krets.Svaret på din fråga blir således ja, det är otillåtet att bränna CD-skivor i syfte att sälja dem till en större krets. Det är dock tillåtet att framställa ett fåtal exemplar för ditt egna, vänners eller familjens bruk.Du är varmt välkommen att höra av dig till oss på Lawline igen vid ytterligare frågor!Vänligen,