Frågor & Svar

Hej,

Jag har nyligen köpt en bostadsrätt. När jag var på visning av lägenheten första gången så tyckte jag att det luktade rök i korridoren utanför lägenheten och var bland annat pga detta inte så intresserad av lägenheten. Jag tog upp det med mäklaren när vi pratade och då var han oförstående inför problemet och sa att det måste varit något tillfälligt. Jag var senare på en ny visning av lägenheten då det inte luktade rök och sedan köpte jag den. Nu när jag har fått tillgång till lägenheten har det visat sig att det är en hemsk och konstant röklukt i korridoren utanför lägenheten. Jag har nu också pratat med styrelseordföranden i föreningen som bekräftat att detta är ett problem som kommit upp på flera årsmöten. Jag misstänker att mäklaren såg till att vädra ordentligt inför den andra visningen. Min fråga är om detta är tillräckligt för att häva köpet av lägenheten eftersom jag inte blivit korrekt informerad om något som jag faktiskt har påpekat för mäklaren? Jag undrar också hur man i sådant fall går tillväga?

Tacksam för hjälp, Med vänlig hälsning/Johanna

Hej! Jag och sambon köpte nyligen en bostadsrätt för över 3 miljoner där det i beskrivningen stod "ett exklusivt HTH-kök från 2013 med fullständig maskinell utrustning." Detta tolkar vi som att hela köket med utrustningen ska vara från 2013. Efter inflytt märkte vi att frysen fungerade dåligt och var trasig, ngt som vi påpekade men där svarade säljaren bara att den fungerade utmärkt när denne bodde där. Då vi efterfrågade om de hade kvar ngt kvitto för garanti och fick till svar att vitvarorna var inköpta på blocket och inget kvitto fanns. Vi kollade upp frysen med tillverkaren och det visade sig att den var tillverkad 2008-2009. Alltså inte enligt en maskinell utrustning från 2013 som enligt beskrivningen. Förstår att det kan vara svårt att bevisa gällande frysen då man har undersökningsplikt, men känner ändå att det är svårt att kontrollera en frys på en visning. Om det nu visar sig att alla vitvaror är gamla, är detta något vi kan hävda och då ev kräva en nedsättning i pris för? Vi känner oss lurade då det inte är enligt beskrivningen samt att vi hade nog inte lagt ett så höga bud om vi visste att kökets utrustning var så gamla.

Har ett företag rätt att fakturera utan att meddela en ungefärlig eller uppskattad kostnad för en tjänst? Även om vi sagt att vi vill ha tjänsten men vi har inte godkänt någon form av pris etc.

Köpte en mini Cooper cab för mycket pengar och läste allt som skulle följa bilen som stod på lappen i rutan. Kom hem med bilen och hittade inte varken USB eller bluetooth på stereon som det stod på lappen

Hur kan jag göra i detta fallet, funderar på att häva köpet eller kan jag be bilfirman fixa det som inte finns

Köpte bilen för ca 6 veckor sedan

Mvh missnöjd köpare

Hej!

Jag tingade den 10/5 en ny bil hos bilhandlare. Den var redan beställd av firman men hade inte kommit in i landet ännu. Detta skulle ske i slutet av juli. Det jag ändrade på den beställda bilen var färgen.

Den 20/6 mejlade jag handlaren och sa att jag ångrat mig.

Idag den 3/8 fick jag en faktura på 9744:- annulationskostnad. Är detta korrekt och rimligt? Jag har sett att bilen finns nu på firman och är till salu. Det finns f.ö. inget skriftligt avtal.

Med vänliga hälsningar,

Ray

Vi har köpt två hästar av ett försäljningstall. De var veterinärbesiktade och försäkrade när de kom. Det visar sig nu att de har både kvarka och ringorm. I köpekontraktet står att vi har bytesrätt. Finns det någon chans för oss att kunna häva köpet och få tillbaka pengarna?

Köpte biljetter till en konsert med black sabbath men sen efter mycket googlande visade det sig vara en biovisning av en film om dom. Och där jag köpte biljetten står det klart och tydligt att det är en konsert med black sabbath jag köpt biljett till. Företaget säger att ångerrätt gäller ju inte vid biljetter till kulturevenemang, men jag har ju blivit lurad då jag trodde jag köpte konsertbiljetter. Vad kan jag göra? Mvh Niklas

Hur skall vi hantera situationen med en hantverkare som fakturerar betydligt mer än vad offerten anger?

Vi fick i våras en offert av en hantverkare om tilläggsisolering och ny fasad + fönsterbyten på vårt hus. Den offererade summan före ROT-avdrag var för hela arbetet 294.200 (ink moms) kr fördelat på arbete 216.000 kr och material 78.200 kr. Beräknat ROT-avdrag i offerten var 64.800 kr. Per mail till byggfirman har vi gjort ett specificerat förtydligande av innehållet i offerten som inte kommenterats av dem vilket vi tagit som accept. Vi har fått tre fakturor under arbetets gång, den senaste igår. De två första på 25.400 kr samt 138.042 kr. Dessa har vi betalt. Den sista på 186.716 kr avser vi bestrida då totalbeloppet , 350.158 kr vida överstiger vad offerten angett. I de hittillsvarande fakturorna har gjorts ROT-avdrag med 63.213 kr. Offerten är således överskriden med drygt 32 %. Arbetet är ännu inte slutfört trots att avtalad tid för arbetet är passerat. Pga detta gör vi själva en del av det som ingick i offerten (målning av carport + slutstrykning av fasad - vilket vi gjort själva löpande under arbetet). Det vi kan acceptera som extra kostnad är att vi tagit ut material till ett värde av 14.482 kr som inte ingick i offerten (material till en altan) och kostnad för fönster på 10.152 kr som ingick i den senaste fakturan och inte ingår i offerten. Hur skall vi hantera situationen nu?

Hejsan. har köpt en ny båt med en 80 hk motor han erbjöd mig att köpa en 100hk om jag la till 4000kr och även så kunde han erbjuda mig ett laminat golv för 10900kr. han nämde aldrig att han skulle ha nå arbets kostnader för det. han har inte sagt nått om det än. jag har begärt att han ska stapla upp för vad han har tagit betalt för.väntar på återkoppling från honom. det satt även en annan radio i båten som inte var den i broskyren. dom tog 6400 för radion men den jag fick kostade 2500 omonterad är det ok att man gör så. jag tycker att det är dolda kostnader om dom nu har tagit ut betalt framförallt för moton och golvet. vad gör jag för att gå vidare med det här.

Hej

Jag upptäckte att det stod fel i ett köpeavtal jag har. Där står att köpet går under konsumentköplagen, trots att det helt uppenbart gäller ett köp mellan två privatpersoner.

Enligt lag ska ju då köplagen gälla.

Hur blir det om nu detta är inskrivet, är det då konsumentköplagen som gäller, eller köplagen?

Mvh