Frågor & Svar
Måste en närstående som vittnar i ett brottmål avlägga ed?
Behöver / måste man inte avlägga vittnesed i brottmål om man vittnar som anhörig dvs om man är jävig? Jag vet att man kan komma undan vittnesplikten om nära släktskap finns men om man ändå vittnar kan man göra det utan att avlägga ed?
Hur görs bedömningen om häktningsskäl finns och kan lång tid mellan häktning och åtal leda till mildare straff?
Hej. Jag satt häktad i 6 veckor misstänkt för 1 fall av grovt bedrägeri. Vid varje häktningsförhandling blev jag omhäktad med motiveringen recidiv fara (risk för att jag fortsätter begå brott). Sedan blev jag plötsligt släppt en dag bara och nu har de gått över 7 månader och jag har inte hört någonting. Hur kan de plötsligt tycka att risken jag begår nya brott är borta mellan 2 förhandlingar? Och kan jag få vänta flera år nu på att få en stämning och bli åtalad trots att jag varit häktad i 6 veckor? Blir straffet mildare då normalt sett - min livskvalité försämras ju betydligt av att bara gå och vänta på detta och på att få ett avslut.
Tack för svar
Betalade till fel bankgironummer. Hur ska jag göra för att få tillbaka pengarna?
Hej,
jag råkade betala en räkning till fel bankgironummer i augusti. Istället för att skicka till vår sotare gick pengarna till ett annat företag.
Jag upptäckte misstaget cirka en månad senare och ringde då den person som stod registrerad på företaget och bad honom att skicka tillbaka pengarna. Det lovade han att göra, men gjorde aldrig.
Har sedan dess ringt och mejlat och sms:at honom åtskilliga gånger utan framgång. Har dessutom skickat ett rekommenderat brev, som han aldrig löst ut. Har också kontaktat hans bank, men de kunde inte göra något, sa de.
Nu tänkte jag stämma honom och undrar:
1. Vem är svarande? Är det företaget som bankgironumret är registrerat på eller är det personen som jag ringde och som är styrelseledamot i bolaget? Eller är det båda?
2. Finns det någon formulering man ska använda i stämningsansökan som gör att man lättare vinner? Såg någonstans begreppet Condictio indebiti - är det något man ska åberopa? Är det något annat man ska tänka på?
Om processuella regler
I ett brottmål är X åtalad för tillgrepp av fortskaffningsmedel. X har erkänt gärningen. Under huvudförhandlingen berättar X att hon även tagit en bilstereo ur en annan bil vid samma tillfälle. Inget mer sägs dock om bilstereon under huvudförhandligen. X döms av tingsrätten för tillgrepp av fortskaffningsmedel och stöld avseende bilstereon. Påföljden bestäms till en månads fängelse. Vid omröstningen ville två nämndemän döma till skyddstillsyn medan rättens ordförande och en nämndeman ville döma till fängelse.
Har domstolen gjort något/några processuella fel? Och finns det något lagrum till detta?
Får man använda ett inspelat telefonsamtal som bevis i rättegång?
Får jag spela in ett telefonsamtal för att jag skall komma ihåg vad som sägs. Det är jag, min man på plats och en annan person i andra luren. Vi har högtalartelefon på
Kan man använda detta vid rättegång?