Frågor & Svar
Brott som begåtts på internet från utlandet men som fullbordas i Sverige
Hej.
Jag har skickat en penisbild till en person och nu är jag misstänkt för sexuellt ofredande. Jag skickade bilden från England till en mottagare i Sverige och från vad jag kunnat googla mig till är det inte ett brott i England (vad jag förstår måste det vara ett brott i det landet där det begicks för att jag ska kunna dömas i Sverige). Kan jag förvänta mig att åtalet läggs ner?
Är det ett brott att ta ut luften ur någons bildäck?
Hej!
Är det ett brott att släppa ut luften ur bildäcken på en bil om bilägaren inte upptäcker att däcken tömts på luft, startar och kör så att däcken går sönder eller råkar ut för en olycka på grund av lågt lufttryck i däcken.
Vad syns i utdrag ur belastningsregister som ska lämnas till idrottsförening?
Hej jag ska börja träna för min dotters innebandylag och ska lämna in utdrag ur belastningsregistret och undra om det står något om rattfylleri där? Blev dömd till den lägsta graden med böter och indraget körkort i 12mån. Fick tillbaka körkorten januari 2017
Kan universitetslärare som kritiserat students arbete och varnat för disciplinära åtgärder göra sig skyldig till förtal?
Min fru studerar på avancerad nivå i ett universitet här i Sverige. Hon fick underkänt på en uppgift inom en kurs. Läraren som gav bedömningen undvek att varken gå med om att tala om ärendet i person eller att ge någon förklaring till varför en sådan bedömning gjorts.
Då min fru var väldigt säker på att hon hade gjort bra av sig valde hon att följa upp ärendet och kontaktade avdelningschefen som försäkrade att hon kommer kontakta läraren.
En dag senare får min fru ett mejl där läraren har CC:at avdelningschefen och skrivit ett tämligen intressant mejl.
I en av paragraferna av mejlet skriver läraren följande; "Moreover, it was unclear how your work differs from your bachelor thesis. If you do nearly the same again without arguing in a very good and precise way (what is new and what you already did), it is self-plagiarism"
Läraren påstår alltså att det är otydligt om hur min fru's arbete har varit annorlunda än hennes tidigare C-uppsats. Hen påpekar alltså att de har båda varit lika och att om det är att hända igen ska det klassas som själv-plagiarism, vilket har disciplinära åtgärder.
Påståendet stämmer dock inte. Min fru har aldrig skrivit någon C-uppsats i något liknande ämne eller ens på något språk som läraren kan förstå sig på.
Läraren har uppenbarligen ingen grund för sin bedömning och väljer att försöka smutskasta min fru i sitt mejl som då har skickats till min fru samt avdelningschefen på universitetet.
Är detta ett fall av Ärekränkning?