Frågor & Svar
Kan min sambos arvingar begära att en bodelning sker?
Hej, Jag syår som ägare till en fastighet med lagfart och allt men har en sambo och vi betalat lånen gemensamt. Han har ett särkullbarn och vi har två gemensamma barn. Hans barn har vi ingen kontakt eller relation med och hen umgås i kriminella kretsar. Jag är orolig över om något händer min sambo hur det ska gå för mig pch mina barn då jag inte har råd att låta hans barn ta hans del av huset om något skulle hända. Min sambo kan tänka sig att jag ”får huset”. Men hur ska vi gå till väga?
Framtidsfullmakt och förvaltarskap - Vad gäller?
Räknas en fritidsfastighet som samboegendom?
Vad krävs för att avbryta förvaltarskap?
När blir en gemensam bostad samboegendom?
Hej, Situationen är den följande: två individer ingick i ett parförhållande. Jag kallar den ena sambon #1 och den andra #2 för att göra det enklare att följa, och för att något försöka skydda anonymiteten. #1 flyttade in i #2s bostad, en hyresrätt, som #2 hade sedan tidigare, och bodde där i över ett år. Då bestämde de gemensamt att flytta in i en ny hyresrätt. #2 bytte sin gamla bostad till den nya, och står på kontraktet för den nya. Intentionen med förvärvandet av den nya bostaden var dock klart och tydligt att det skulle utgöra det gemensamma hemet för samboparet, det var syftet bakom bostadsbytet. Samboparet flyttade in tillsammans samtidigt, och har bott där i ett stort antal år. #2 står dock fortfarande ensam på kontraktet på den nya lägenheten. Nu, ett stort antal år senare, hävdar #2 att den nya bostaden inte är en sambobostad eftersom det var #2 som stod på kontraktet för den gamla bostaden, och den gamla bostaden förvärvades inte för gemensamt bruk, och därför menar #2 att den nya bostaden inte heller kan förvärvats för gemensamt bruk, pga bytet. Men detta kan väl knappast stämma? Sambolagen utgår väl från syftet bakom varför en bostad förvärvades? Det är odiskutabelt att den nya bostaden skaffades som gemensamt hem för samboparet, därför bör väl syftet följa? Det faktum att förvärvandemetoden var ett byte, avgör väl inte syftet bakom förvärvandet? Bytet är väl bara, som sagt, metoden, och metoden avgör väl inte syftet i det här fallet?
Krav för upphörande av förvaltarskap
Adoption av biologiskt vuxet barn i arvssyfte
Hej. Jag blev bort adopterad när jag var 6 år, var fosterbarn från 6 månaders ålder tills adoptionen gick igenom. Mina adoptivföräldrar dog för 37 år sedan. För 14 år sedan träffade jag min biologiska far. Vi träffas regelbundet och har rest mycket tillsammans. Han har en till son som han aldrig träffat. Han har skrivit ett testamente där han ger 25 % till två brorsdöttrar att dela på och 25 % till mig. 50 % går till hans andra son. Nu undrar han om han kan adoptera tillbaka mig så att jag får hälften av det som är det som bröstarvingar har rätt till och även testamentera 25% av den andra halvan av arvet till mig?