Frågor & Svar
Bevis i domstol gällande fordringars riktighet
Jag har en kund som inte betalat hela sin skuld. Totalskulden uppstod omkring 2012.
Han har hela tiden sagt att han ska betala och har gjort en form av delbetalning 2015.
Jag har skriftligt från honom att han avser betala.
När han avbröt sin "delbetalning" gavs han ett sista datum för betalning innan det skulle överlämnas till kronofogden.
Det hamnade hos kf och där bestrider han kravet. Nu är det tingsrätten som står på tur och jag undrar vilka oddsen är att man som fodringsägare, i detta fall, vinner.
Målsägandes rätt till ersättning för förlorad inkomst
Hej!
Kan man som målsägande få ersättning från tingsrätten för att en rättegång drar ut på tiden?
Det hela har skötts dåligt från början och ställts in två gånger med väldigt kort varsel (flygbiljetter har köpts inför båda tillfällena eftersom den sker på annan ort, vilka då har brunnit inne).
Nu ska det bli rättegång om två veckor - 1 år och 11 månader sedan brottet begicks.
Vad har man för rättigheter? Eller får man bara gilla läget?
Hur bokar jag ett möte med en jurist hos er?
Hej, Jag är oense med Pensionsmyndigheten gällande ett mål i Förvaltningsrätten där svaret kom idag.
De hade rätt och jag fel! Min fråga nu är:
Får jag skicka mitt brev och deras svar per E-mejl till er för att få reda på vad ni anser vem som har rätt eller fel?
MVH
Margarete Eriksson
Tillräckliga bevis i tvistemål rörande lån
Min gamla kompis är skyldig mig 16.000 som hon vägrar betala tillbaka. Jag har våran konversation på messenger där hon skriver " tack för lånet" och har gjort en avbetalningsplan som hon sedan inte följer. Räcker detta som bevis?
Hur kan jag läsa denna hovrättsdom?
Hej Lawline
Hur gör jag för att kunna läsa rättsfall RH 1983:82 ?
Jag har vid en utryckningsstation kört mot rött fast sken en lampa fast det enligt vägmärkesförordningen gäller rött blinkande sken två lampor
Ordningsboten är underskriven och betald av mig men jag har begärt undanröjande då trafiksignalen enligt Transportstyrelsen är ur funktion
Dubbelbestraffning och bokföringsbrott
Hej, jag har en fråga ang dubbelbestraffning.
Efter en tuff period i livet då jag förlorade min far i cancer och gick igenom en skilsmässa smällde jag i väggen med buller och bång. Detta var omkring 2013. Mitt tidigare framgångsrika och sunda byggföretag sattes i konkurs efter att jag inte orkade själv eller hade hjälp med bokföringen, allt rasade. Jag tog fullt ansvar för situationen och accepterade bara att allt gick åt skogen, förlorade hus och blev helt barskrapad.
Nu ett par år senare bor jag i en hyreslägenhet med ny sambo och har anställning med löneutmätning men mår toppen.
Min fråga är som följer: Jag blev dömd för skattebrott men det bedömdes som att min situation och mitt mående förmildrade omständigheterna varför skattedeklarationer och årsredovisning inte lämnades in. Jag dömdes till samhällstjänst men jag har även åkt på skattetillägg då jag inte hade bokföringen i ordning. Är detta att betrakta som dubbelbestraffning och bör jag titta på om jag kan få någon form av upprättelse?
Kan tillägga att ekobrottsroteln tittade djupt i mitt fall men fann inget brottsligt uppsåt så jag har inte fått näringsförbud eller något sådant. Jag förlorade bara precis allt ekonomiskt men har vägrat att titta på skuldsanering.
Krävs det att ställföreträdare för käranden och svaranden är fysiskt närvarande vid en rättegång?
Krävs det att ställföreträdare för käranden och svaranden är fysiskt närvarande vid en rättegång. Är det skillnad på eventuell närvaroplikten vid muntlig förberedelse respektive huvudförhandling. Jag har hört sägas att båda parters ställföreträdare måste närvara vid huvudförhandlingen, men ej vid den muntliga förberedelsen. Stämmer inte det? Är det någon skillnad om det är t.ex. aktiebolag eller en ideell förening som är kärande eller svarande?
Tack på förhand!
Vad går enligt lag först - operationstid eller vittnesmål?
Hej!
Jag och min sambo har påbörjat IVF-behandling och väntar på operationstid för att åtgärda en sak i livmodern för att kunna sätta in ägg. Samtidigt finns risken att hon blir kallad in till rättegång för att vittna om en grej på jobbet.
Vad går enligt lag först?
Vår chans till att skaffa barn eller hennes vittnesmål angående ett mindre brott mot tystnadsplikten?
Min sambo är 36 år och chanserna för oss att kunna få barn blir ju inte större ju längre vi får vänta.
Mvh