Frågor & Svar

Se förslag

Vår samfällighetsförening gränsar till en fastighet där en gammal inaktiv vattenanläggning befinner sig sedan drygt 50 år tillbaka. Kommunen vill nu åter ta anläggningen i drift och önskar använda samfällighetens smala vägar och en skogsstig för genomfartstrafik till anläggningen. Inledningsvis kommer denna bestå av ett större antal tunga fordon som kommer byta ut all sand i anläggningen, men även under framtida drift väntas tunga fordon behöva passera genom samfälligheten då sanden regelbundet behöver bytas ut. Kommunen hävdar att de har fri rätt till anläggningen via en gammal vattendom som innehåller ett avtal med tidigare fastighetsägare. Servitut Avtalet avser dock en större fastighet som styckats av till massor med mindre fastigheter och ett stort bostadsområde (samfälligheten) har byggts på flera av fastigheterna, långt efter anläggningen togs ur drift på 70-talet. Det gamla avtalet förefaller sakna relevanta bilagor, kartor och hänvisningar till vilken del av den ursprungliga fastigheten som avses. Kommunen har de senaste 50 åren inte levt upp till sina åtaganden i avtalet och dessutom är inte avtalet undertecknat. Kommunen hävdar trots detta att avtalet gäller och vill att vi tecknar ett nytt temporärt avtal för att de ska få tillgång till föreningens vägar. Om vi inte tecknar ett sådant avtal kommer de hävda att det gamla avtalet fortfarande gäller och ändå använda vägarna. Vad bör vi göra i detta läge?

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000