Frågor & Svar

Felbedömning: Före eller efter köpet?

Hej! Jag sålde en bil för lite mer än en vecka sen -99a 21800mil för 21500:- som jag ägt i 1 månad, såldes pga av arbetslös och utlandssemester Ca 5-6 dagar efteråt ringer köparen och säger att bilen inte går att köra längre pågrund utav att topplockspackningen är trasig och hävdar att detta varit redan före bilköpet. Att tillägga har jag aldrig haft några problem med motorn eller märkt detta på något vis och har sålt bilet med gott samvete. Köparen lämnar sedan in bilen på verkstad där dom hittar ett hål i expansionskärlet(säger hon) vilket tydligen ska vara för att "dölja" fel genom att släppa ut tryck. Köparen kräver att jag ska hjälpa till att betala felet, först 5000:- sen gick hon ner till 3000:- jag har erbjudit 1500 för att slippa allt besvär men det var inte nog mycket. Jag vill absolut inte betala något mer då jag inte ser min skyldighet i detta då jag sålt bilen i fungerande skick. Finns det stor risk att hon får rätt i domstolen? Kan hon hävda att detta är mitt fel? Om nu detta hålet funnits så måste det varit när jag också köpte den, och det var på en bilfirma om det kan göra någon skillnad. Och en slutgiltig fråga är, som jag skrev så ska jag utomlands och kan bli borta 3 månader kanske mer. Brukar tvisten skjutas upp eller avverkas den i min frånvaro? Hur lång tid brukar det ta innan man får komma till domstol från det att anmälan har kommit in?

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000