Frågor & Svar
AVTALSRÄTTMuntliga avtal28/02/2012
Har bindande muntligt avtal träffats?
Fick inget mail från er så jag skickar frågan igen: Jag svarade på en annons på blocket om att få köpa en bil. I annonsen stod det 15000. Jag träffade killen och tittade på bilen men jag tyckte inte den va värd 15000 så jag sa att jag kunde köpa den för 12000. Han gick då med på det. Jag hade inga pengar med mig just då men jag skulle betala den dan efter. När jag då ringer upp honom dan efter så säger han att han sålt den till en annan för 15000. Vi hade ju kommit överens om att jag skulle få köpa den för 12000. Kan jag få rätt på något sätt?
STRAFFRÄTTPåföljder28/02/2012
Böter utomlands-svenska belastningsregistret
Har åkt fast för snatteri i Danmark. Värdet för de snattade varorna var 750 dkr. Erkände på plats och fick böter som betalades på plats. Kommer denna förseelse in i det svenska belastningsregistret? Om så, hur länge är det kvar?
FASTIGHETSRÄTTFastighet28/02/2012
Vilande lagfart
Hej! Det är så att jag fick ärva en fastighet av min morbror 1997 när han gick bort genom testamente. Dessförinnan skilde jag mig 1995 gick skilsmässan igenom. Och nu när jag skall sälja fastigheten så har lantmäteriet beviljat bara vilande lagfart för köparen. Har min före detta någon rätt till fastigheten?
PROCESSRÄTTDomstol27/02/2012
Hjälp med överklagan till hovrätten
Hej
Mitt namn är **** och vill be er om hjälp. Jag ska skriva en överklagan av en dom från tingsrätten till hovrätten. De jag vill be er om hjälp med är antingen om ni kan hjälpa mig att skriva de eller om jag kan få lite tips hur jag ska gå tillväga för att på bästa sätt få ihop en vettig överklagan.
Historian i korta drag är att i somras 2011 blev jag misstänkt för doping brott. Fick följa med till polisstationen och lämna urinprov samt ha förhör. Förhöret hölls utan advokat.
Urinprovet kom tillbaka positivt och de blev en rättegång. Jag fick avslag på offentlig försvarare men överklagade och påpekade att de framkommit nya bevis och omständigheter och ville bli kallad till nytt förhör med en advokat men fick avslag igen.
Fick försvara mig på rättegången själv utan större framgång och jag blev dömd till dagsböter.
Mitt försvar byggdes på att jag vistats i Norge under tiden då jag bruket de olagliga preparaten de vill säga hela sommaren 2011. Detta kunde jag även styrka med kvitton och vittnen som jag dels hade jobbat med och bott hos. De preparaten jag brukat är lagliga i Norge men inte i Sverige vilket jag inte viste om då jag inte viste exakt vad det var för preparat eller att de var dopingklassade och olagliga i Sverige.
Tingsrätten valde att döma mig till dagsböter på grund av att min ”historia” inte verkade trovärdig och påhittad på grund av att jag inte nämnt att jag vistats i Norge under förhöret. Men eftersom jag inte viste att de preparat jag fått var olagliga i Sverige och klassades som doping så tyckte jag inte de var relevant att nämna under förhöret. Men så fort jag fick reda på att de var olagliga substanser jag brukat och de skulle bli rättegång så bad jag om ett nytt förhör för att klargöra saker o ting, men jag fick inget nytt förhör.
Det är just på grund av detta jag tycker jag har blivit dömd på felaktiga grunder. Mycket på grund av att direkt efter att jag fått reda på att substanserna jag brukat var olagliga och att de skulle bli rättegång bad om ett nytt förhör men utan att få gehör från vare sig tingsrätten eller polisen.
Nu behöver jag antingen tips eller hjälp att skriva en bra överklagan till hovrätten. Är det nått ni kan hjälpa mig med?
Tack på förhand
Mvh